李某某主张,对原告提供的证据真实性无异议,但李某某与伯伯李某某未形成事实上的收养关系;李某某是李某某的亲生儿子,现原告诉状上也将其列为被告,足以证明 外婆资助他们。不同意两上诉人的上诉请求。 本院经审查查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。 本院认为:新村路房屋原系方某某承租的房屋,在方某某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-564656.html -
了解详情
中,对案件的处理存在两种不同意见: 第一种意见认为,被告陈某与月某形成了事实收养成关系,对养母也尽了赡养义务,被告与月某未形成法律登记手续,是因当时收 被定为五保户后,其原耕种的责任田即被收归原告经营管理,原告未对该田重新发包确认经营权属,被告陈某并未取得该田的承包经营权,月某已在征用土地之前死亡,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142492.html -
了解详情
1993年被告的奶奶又因继承和赡养问题起诉原告,经法院判决,原告与被告的奶奶解除收养关系,位于某某村某某街XX1号老房一处即本案所涉拆迁房归被告奶奶所有,后 证明与之相印证,被告的3份证据能够形成证据链,证实被告出资翻建涉案住房的事实,据此,对被告的证据,本院予以采信。 三.法院判决 驳回原告王某一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-849235.html -
了解详情
加盖婚姻登记主管机关的公章,则表明婚姻登记主管机关对双方的婚姻关系已经解除这一事实与协议内容的确认,该离婚协议因其所附条件的成就而产生法律效力。另 生活领域,具有严格的人身属性,根据合同法第二条的规定,因婚姻、监护、收养等有关身份关系的协议不能适用合同法的规定,只能适用其他法律的规定,所以此种协议不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-333010.html -
了解详情
撤销。) 原告诉称 原告李某锋向本院提出诉讼请求:要求确认原告对位于北京市东城区1号房屋享有四分之三的产权份额。 事实与理由:李某锋多年坚持做公益事业,并被多 了两位老人的工资和存款。李某芳在世时曾多次起诉要求解除与张某岩的收养关系。 2011年5月17日,李某芳去世。张某军独居期间,生活起居无人照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-909010.html -
了解详情
认定何保贵、李某与何俊杰之间不存在收养关系,何俊杰没有资格参与一次性工亡补助金的分配,遂请求法院判令确认何某、李珍某与李某于2017年 某尚应当分割的何保贵死亡赔偿款共计189027.66元。 判决结果: 二审法院结合案件事实认为一审判决何俊杰取得工亡补助金的协议无效认定不当,应予纠正。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-819630.html -
了解详情
,由原告负担9275元,被告负担5000元。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京鼓楼区人民法院2015.11.17【离婚 这个孩子不符合《中华人民共和国收养法》所规定的条件,收养关系不成立时,再走申诉程序,既浪费了诉讼成本,又使自己受到了损失。4.提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-565331.html -
了解详情
被追究刑事责任,均可认定其丧失继承权。 (4)对于伪造、篡改或者销毁遗嘱确认是否情节严重,最高人民法院《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第14条 《收养法》第二十三条规定,养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系,因收养关系的成立而消除。但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情
第18条及《婚姻法》第17条、第29条第1款均为我国现行法律对亲权之确认。精神损害赔偿解释》第2条:非法使被监护人脱离监护,导致亲子关系或者近亲属 不存在血缘关系的双方基于特定事实,得为法律上确定为具有等同于血缘关系的亲属关系。《婚姻法》第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-339759.html -
了解详情
血缘关系。肖辉、彭三女夫妇得知这一消息后,撤回了要求解除与肖龙的收养关系,并要陈发根、曾雪梅给付抚养费、教育费、精神抚慰金的起诉。 2002 法院起诉,要求确认对养子肖龙的监护权,责令被告夫妇停止侵害,赔偿精神抚慰金8000元及经济损失5800元。 错认儿子被判赔偿 法院受理了此案,在查明事实后,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-209106.html -
了解详情