盛业广泽投资顾问有限公司系主观善意并以合法手段取得的该支票,依法享有票据权利。北京文博装饰工程有限公司关于北京盛业广泽投资顾问有限公司未经背书而以单纯 自行补记无效。 2、空白支票的转让 为了规避空白支票禁止背书转让的规定,票据结算当事人往往以单纯交付方式转让空白支票,其实,这种方式违反了《票据法》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148801.html -
了解详情
矿产资源管理站工作人员)使用,被告人曾某用伪造的“漳平市石灰石矿产资源费收费专用票据”,借自己在征收石灰石矿产资源管理费便利时,侵吞公款7000元。评析:本案 意见认为,被告人陈某主观上具有以非法占有为目的,客观上利用伪造的收费票据骗取收费人员的相信,少缴资源管理费5900元,侵犯了公共财物的所有权, ...
//www.110.com/ziliao/article-58268.html -
了解详情
事项的瑕疵,是表面审查即可以发现的,从而可以及时拒绝受让这种表面瑕疵的票据,乃至及时发现事实真相。同时,基于本案贾某是持票人保险公司的保险代理 种恶意取得,且基于代理关系应当认定是作为被代理人的保险公司恶意取得,也“不得享有票据权利”。 上述这些驳回理由是可选择的。但如何选择主要看法官建立的价值标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-46516.html -
了解详情
分行(下称投资银行)因与被告天津市轻工业对外贸易公司(下称轻工公司)发生票据质押纠纷,向天津市高级人民法院提起诉讼。 原告诉称:1995年6月23日, )-74的6张银行承兑汇票向原告投资银行设定的质押有效;原告可依质权行使票据权利。 本案受理费14.1万元,由被告轻工公司承担。 宣判后,双方当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42291.html -
了解详情
天津分行(下称投资银行)因与被告天津市轻工业对外贸易公司(下称轻工公司)发生票据质押纠纷,向天津市高级人民法院提起诉讼。原告诉称:1995年6月23日, -74的6张银行承兑汇票向原告投资银行设定的质押有效;原告可依质权行使票据权利。本案受理费14.1万元,由被告轻工公司承担。宣判后,双方当事人未提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36809.html -
了解详情
公司(以下简称某销售公司)为与被上诉人中国银行利津支行(以下简称利津中行)票据兑付纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1999)鲁法经初字第42号民事 基础关系作为抗辩事由拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定:“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-552000.html -
了解详情
,H公司将该汇票退给了钢管公司,称银行拒付。钢管公司即又向H公司支付了该票据的金额。经查:2011年9月3日,A公司向其所在地的某法院提出公示催告 。2012年1月15日,钢管公司将该汇票退给了物资公司,要求物资公司重新支付该票据的票面金额,未果。2012年6月11日,钢管公司以物资公司、A、B、C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-504331.html -
了解详情
虽然签发了汇票,但是汇票在向乙公司交付前被遗失,故甲公司并未完成出票的票据行为,乙公司也未实际持有该汇票。乙公司据以主张权利的是汇票的复印件,但是该 了票据权利,但是对甲公司的债权并未丧失,乙公司与甲公司之间的债权债务关系是票据原因关系,属民法调整,乙公司可以根据民法的有关规定,向甲公司主张债权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504327.html -
了解详情
,H公司将该汇票退给了钢管公司,称银行拒付。钢管公司即又向H公司支付了该票据的金额。经查:2011年9月3日,A公司向其所在地的某法院提出公示催告 。2012年1月15日,钢管公司将该汇票退给了物资公司,要求物资公司重新支付该票据的票面金额,未果。2012年6月11日,钢管公司以物资公司、A、B、C、 ...
//www.110.com/ziliao/article-498228.html -
了解详情
,不再接受挂失。法律咨询热线:13552751245 付款人或者代理付款收到挂失止付通知后,查明票据确未付款时,应立即当暂停支付。付款人或者代理付款人自收到挂失止付 的,不再承担责任。 失票人应当在通知挂失止付后3日内,也可以在票据丧失后,依法向人民法院申请公示催告,或者向人民法院提起诉讼。 持票人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-380004.html -
了解详情