证驾驶肇事,对车上责任险是否将“无证驾驶”列入“责任免除”范围,保险双方发生了明显的意见冲突,这不足为奇。但诉诸法律后,两级法院均判定保险公司败诉就让人似乎百 以6万元为赔付数额。因为,不计免赔特约险是针对车辆损失险和第三者责任险的,与车上责任险无关,所以,20%的免赔率(全部责任)还是要执行的。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-34721.html -
了解详情
责任的免责范围而拒绝理赔。万先生一状将保险公司告上法庭。 万先生认为,将驾驶员及其家庭成员排除在第三者责任险之外,是典型的霸王条款。于是根据保险合同 生产生活中以人为本,尊重人的生命价值的基本理念,且第三者责任险也难以完成自身的社会功能。 本案的免责条款是被告为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与 ...
//www.110.com/ziliao/article-34530.html -
了解详情
因此,本案各方当事人便陷入了认识上的误区,原告认为应该通知平安保险公司定损,被告认为应该通知人保公司定损。公说公有理,婆说婆有理,因此陷入了一 责任险的保险人。综上所述,发生本案保险交叉情形时,赔偿责任最终将由承保第三者责任险的保险人承担。 本案原告向肇事方公交公司提起民事诉讼,说明其已经放弃了向平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情
人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后, 投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔,但根据该约定及法律规定,被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-646715.html -
了解详情
,按照《保险法》第四十九条规定,应该由保险公司承担这次翻车事故中所造成的经济赔偿责任。 再次,我们可以将情况假设,如果原告不紧急刹车,两辆车肯定 完全是由于为了躲避被告车辆所致,根据相关法律规定,这个损失应由被保险人承担。而这个损失又属于被保险人所投保的第三者责任险的责任范围。所以,保险公司要按照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-524493.html -
了解详情
)固民初字第375号民事判决书,发回本院重审。综上,本案原、被告双方争议的焦点是:1、原告请求的误工费用、评残后的护理费用 支付),下余款项374892.77元,由被告平安保险XXXX公司在第三者责任险限额内直接赔付200000元(平安保险XXXX公司已赔付320000元);下余款项174892.77 ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -
了解详情
。被告于2003年4月16日向中华联合财产保险公司投保了该车车辆损失险和第三者责任险,被保险人为被告。2004年1月12日17时45分,原告驾驶该出租车行驶至 公司对川ATF845车辆的定损单,原告吴波在交纳了3000元保证金和出示了第三人中华保险公司出具的定损单后将该车取走。用于证明第三人中华保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
赔偿问题进行协商,因无法达成一致,刘某及其父母、妻子和儿子将周某、鱼翅馆、邱某和某保险公司告上了法庭,要求他们共同承担194万余元赔偿金。在诉讼过程 中,保险公司提出对鱼翅馆及周强享有代位追偿权,而被告主张,邱某与保险公司之间订立的第三者责任险中明确约定:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-139544.html -
了解详情
号车辆的保险卡复印件。认为汽车公司和保险公司应当承担连带赔偿责任。被告汽车公司辩称,自己的皖K****7号车辆已经向保险公司投保第三者责任险,原告的相关费用应当由 张某的行为所导致,并且张某应承担事故的全部责任即可。如果原告认为应当将保险公司列为被告,由保险公司在保险限额内承担赔偿责任,就应当提供汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-27256.html -
了解详情
半挂牵引车在被告浙商保险公司投有商业险第三者责任险及车辆损失险,上述保险合同系原被告双方的真实意思表示,本院予以认可,车辆保险期间,原告将车辆交由 公司车辆损失、路产损失共计172959元;二、驳回原告安阳市XXXX汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-514817.html -
了解详情