止。据此,刘光友请求法院判令永诚财保漳州支公司在强制险和第三者责任险限额内赔偿损失126430.78元。 【分歧】 本案双方争议焦点是:受害人刘光友作为保险 被本车车轮碾压受伤,本案中,刘光友属于机动车交强险和商业第三者责任险的“第三者”还是“车上人员”?一种意见认为,原告刘光友应属“车上人员”,另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-171007.html -
了解详情
负责赔偿 约定。证明王某应在交强险的限额内先行承担赔偿义务,不足部分按照双方签订的第三者责任险合同承担赔偿责任。 【分歧】 国家在实施交强险后, 。 不过,根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-160711.html -
了解详情
依法应当支付的赔偿金额,本公司依照保险合同的规定给予补偿”。盗贼使用保险车辆发生意外事故,致使拖拉机及驾驶员、乘车人损伤,不属于第三者责任险的保险责任范围 属于保险责任范围,但也没有明确规定属于除外责任。这是保险合同没有约定的事项。《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)第10条规定:“投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34834.html -
了解详情
地对附加条款进行解释显然违背二者的基本关系。 本案涉及的是车上责任的附加险,其所依附的基本险是第三者责任险。即只有在投保第三者责任险的前提下,才能投保车上责任险。 和不完美之处,进而减少因条款内容的不严谨而付出不该付出的赔偿。但令笔者吃惊的是,绝大多数保险公司的条款与原来的统颁条款并没有多大的区别, ...
//www.110.com/ziliao/article-34478.html -
了解详情
”,相对于该肇事车而言已转化为“第三者”,其有权主张承保案涉肇事车交强险和商业第三者责任险的保险公司承担相应的保险赔偿责任。故一审认定XX保险XX 事实清楚,适用法律正确,中院依法予以维持。XX保险XX分公司和XXX保险XX分公司的上诉理由都不能成立,中院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
几种不同的意见:第一种意见认为,不管交强险还是商业险,保险公司都不承担赔偿责任。理由是,《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条规定,机动车肇事逃逸的 认为,保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任,在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任。【评析】笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-674446.html -
了解详情
,通过精心、充分准备,认真质证和精彩答辩,成功反败为胜,法院驳回了谢某某的诉请。(判决书内容详见:中国裁判文书网;审理法院官方网站).代理词审判长、审判员: 予以免除,被告保险公司利用己方强势,以预先拟定的格式条款限定第三者责任险的赔偿范围,免除其法定责任,其条款的设置没有法律依据,该格式免责条款应 ...
//www.110.com/ziliao/article-655906.html -
了解详情
几种不同的意见:第一种意见认为,不管交强险还是商业险,保险公司都不承担赔偿责任。理由是,《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条规定,机动车肇事逃逸的 认为,保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任,在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任。【评析】笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-478231.html -
了解详情
几种不同的意见:第一种意见认为,不管交强险还是商业险,保险公司都不承担赔偿责任。理由是,《机动车交通事故责任强制保险条例》第24条规定,机动车肇事逃逸的 认为,保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任,在商业第三者责任险范围内对因肇事逃逸导致的损失扩大的部分不承担赔偿责任。【评析】笔者赞同第三种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-477802.html -
了解详情
相对人,与被告没有合同关系,求偿商业第三者责任险的主体不适格;2.根据保险法的相关规定:在被保险人怠于赔偿时,第三者才可以向保险公司求偿,但本案 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,减半收取2150元,由被告民安财产保险有限公司宁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-304091.html -
了解详情