原告承担赔偿责任,财保长兴支公司应当依照其与徐伟良签订的保险合同在“第三者责任险”的责任限额内承担赔付责任。除上述医疗费、交通费以外,两被告还需要赔偿 涉案保险车辆车上人员、涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。第三,本案不适用涉案机动车辆第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
合法保险期内意外死亡,而被告财保田东分公司以死者梁某是驾驶员,不是第三人的理由而拒绝理赔”。日前,广西壮族自治区田东县人民法院通过审理,依法作出判决: ,受害人梁某在车下被夹撞致死,符合第三者责任险的赔偿条件,责令被告全额赔偿原告赔付受害人梁某的费用。被告不服一审判决,上诉至百色市中级人民法院,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-201342.html -
了解详情
。因此,认为致万七根死亡之瞬间,万七根为车外之第三人,保险公司应在500000元的责任险额范围内承担赔偿责任。 第二种观点认为,应适用车上人员责任险。 ,当受害人既是第三者也是车上人员时,从保障受害人权益的角度出发,应采用最高赔偿限额较高的第三者责任险,作为向受害人赔付的险种。 作者:南康法院 丁娟...
//www.110.com/ziliao/article-142914.html -
了解详情
,认为保险公司在交通事故损害赔偿纠纷案件中的诉讼地位是无独立请求权的第三人,其理由是事故受害第三者没有保险金赔付请求权,不可单独以保险公司为被告诉请赔付 因此,一旦发生诉讼,受害第三者可以直接请求作为保险人的保险公司在被保险人(即车方)所投的第三者责任险保额内赔付,并将保险公司作为直接共同被告。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-58021.html -
了解详情
第三者责任险范围内免赔。【评析】笔者倾向第三种意见。理由如下:(一)C不能当然成为商业保险合同的被保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》( 第三者之外,将造成该车外人员往往得不到足额赔付,严重有悖于第三者责任险的设立目的,也不符合区别车上人员与第三者的合同约定。第二种处理意见不当扩大了被保险人外延 ...
//www.110.com/ziliao/article-825635.html -
了解详情
,有的车主“不怕”承担责任。但是,对于第三者责任险,保险公司根据车主承担的责任轻重制定了不同的赔付比例,因此,不是自己的责任不要承担。第二,“先修理后报销” 就开始修理车辆,在理赔时保险公司认为修理费用高出定损的费用,差额部分将由车主自己承担。第三,不要随便委托修理厂理赔。一些车主将理赔委托给较为熟悉 ...
//www.110.com/ziliao/article-523824.html -
了解详情
某、温某、陈某家属又分别以中国人寿财保公司为被告诉至宁都县人民法院,要求保险公司向三家属各赔付车上人员责任险2万元人民币。 宁都县人民法院审理后采纳了我的 车上人员与保险公司无合同关系。另外,根据《中华人民共和国保险合同法》第五十条第2项之规定,对责任险的定义,责任险是指以被保险人对第三者依法应负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -
了解详情
合同文本中的责任免除条款、免赔率条款、比例赔付条款,可以认定为《保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款,保险人应当尽到提示和明确说明义务。《 赔偿。3、附加险条款及解释。其中载明,车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20%绝对免赔率。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
的人身伤亡,依法应当由被保险人承担经济赔偿责任,保险人负责赔偿;第三条规定,责任限额即车上人员每人责任限额和投保座位数由投保人和保险人在投保时协商确定 财产保险股份有限公司长兴支公司应当首先依照其与被告徐伟良签订的保险合同在第三者责任险的责任限额内承担赔付责任。被告徐伟良除对超出限额部分应给予赔偿外 ...
//www.110.com/ziliao/article-329899.html -
了解详情
机动车辆保险条款一份,拟证明根据机动车辆保险条款第一章第三条第一款和第二章第四条第一款的规定,被告无须在商业三者险和车辆损失险承保范围内向 为宁波新世纪医药有限公司,车辆损失险保险金额895000元,商业第三者责任险保险金额500000元,并承保了上述两险种的不计免赔率,保险期限自2 0 0 8年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情