与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议,接受了安置补偿,获得货币补偿约390万元,另有一套成本价购买的安置房约150多平方米。被告获得补偿安置后,竟然到 收到购房款。根据土地管理法,农村宅基地实行一户一宅政策,宅基地所有权人如果出售房屋,无权再次申请宅基地,被告不可能将村里唯一的宅基地出售。根据物权法定原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-878169.html -
了解详情
由被告a公司承担。二、被告辩称被告a公司辩称,双方在拆迁安置补偿协议中对如何安置补偿已经有相应的约定,颜一主张的店面租户装修补偿费14910.54元 装修的,其装修部分由评估机构或者拆迁当事人协商估价后,应当给予补偿。本案颜一主张的拆迁安置补偿款14910.54元是其被征收房屋的店面装修及附属设施补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-875582.html -
了解详情
去世时,上述房产未进行分割,后因A县城旧城改造,上述房产需拆迁,2009年8月至10月间,被告与A县M公司签订了拆迁安置补偿协议。原告作为上述房产的共同共 的拆迁权益,请求法院判决原告在被告与某M公司签订的关于一号房屋、二号房屋、三号房屋三处房产的拆迁安置补偿协议中享有六分之五的权益并分割,即原告分得 ...
//www.110.com/ziliao/article-866885.html -
了解详情
圣玉(被拆迁人,以下简称乙方)各签订了《住宅房屋拆迁安置补偿协议》1份,其中与丁国良的协议中约定:“……其中砖混结构房屋面积171.72㎡(案涉楼房中的两层 计算),安置房贷地点为……”协议还对拆迁补偿的其他事项做了约定。协议签订后,拆迁人将安置房(其中丁国良取得拆迁安置房3套、丁圣玉取得拆迁安置房2 ...
//www.110.com/ziliao/article-717887.html -
了解详情
.26平方米,并协助办理产权登记;2、判令被告支付第一、第二阶段拖欠的拆迁补偿费379889.58元,第三阶段截止至2008年7月拖欠的过渡补偿费1661963.40 房屋,被告也认可这一事实。 2、签订房屋拆迁补偿、安置协议后,人民东路××号房屋已被拆除,形成合法的债权。根据国资委改制文件第12条写 ...
//www.110.com/ziliao/article-279520.html -
了解详情
执行安置补偿。然而,嗣后,金某和房产公司又另行签订并执行了新的安置补偿协议。这种情况下,法律应该是允许的。因为金某和房产公司之间的法律关系本身是 该房屋拆迁裁决的判决,首先,该判决与协议变更原房屋拆迁裁决的性质不符。在当事人另行达成安置补偿协议后,原房屋拆迁裁决所确定的当事人之间的权利义务已经不再存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-233871.html -
了解详情
。因此,本市X路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的350 不服,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -
了解详情
)2002年4月11日东海市土地流转中心、东海市市场发展中心、东海市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为:拆迁 补偿方案不符合法律法规规定。双方发生争议,未能签署拆迁安置补偿协议。2002年4月12日东海市市场发展中心以申请人身份、以东海市土地流转中心、个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
)2002年4月11日东海市土地流转中心、东海市市场发展中心、东海市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为:拆迁 补偿方案不符合法律法规规定。双方发生争议,未能签署拆迁安置补偿协议。2002年4月12日东海市市场发展中心以申请人身份、以东海市土地流转中心、个体户 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
。因此,本市人民中路二段一号房屋的被拆迁人应为未来号商场和原芙蓉鞋厂。拆迁人市外经委与原芙蓉鞋厂所签拆迁安置补偿协议,将未来号商场所使用的350 ,向四川省高级人民法院提起上诉。芙蓉商场上诉认为,原芙蓉鞋厂与市外经委签订的安置补偿协议符合《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第二十七条的规定,该协议合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -
了解详情