判了。辩护人认为,认定余某彪犯罪事实不清,证据不足,遂作无罪辩护。 二审结果 2015年3月17日,海南省高级人民法院作出(2014)琼刑一终字第155号刑事 拖走,后余某彪指使王某从车辆副驾驶室的储物盒中取出冰毒贩卖。对于车祸发生的具体时间应当向交警部门予以核实,对于已经扣押的车辆,王某如何还能拿到 ...
//www.110.com/ziliao/article-534540.html -
了解详情
,其余13800余元均是依据9级残计算出的残疾者生活补助费和残疾赔偿金。 庭审中,四原告诉称,我们的亲人如果不是因为车祸就不会到医院治疗,也就不会 联系,而不能认定二者之间存在法律联系,即法律上的因果关系。只有当行为与结果之间存在法律上的因果关系时,才能要求行为人承担相应的法律责任,因而本案不能判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-46850.html -
了解详情
的家人对张某的伤势申请司法鉴定。2008年9月17日,雅安某司法鉴定结果表明:张某受伤程度为一级伤残,以后生活需要全部护理。 法院调解车主公司赔了 不妥 因为一起交通事故,导致受害者张某一级伤残,引发175万元的天价赔偿。这起车祸赔偿金为何如此之高 昨日下午,承办此案的双流法院民事审判庭法官李庆梅说, ...
//www.110.com/ziliao/article-848464.html -
了解详情
、帮助和努力下,任女士最终从单位获得了16万元的赔偿,比劳动争议仲裁结果多出了将近6万元。任女士对此很满意,立即从当地法院撤诉了。 10、七级 北京某保洁公司一名男保洁员在高速公路上保洁工作完成后,提前回家,在回家路上发生车祸死亡。据说肇事方司机赔偿了死者家属50万元。死者家属还申请了工伤认定。死者 ...
//www.110.com/ziliao/article-481793.html -
了解详情
讲诊断证明、出院证明不是他开出的;综上以上的调查事实认定为候某本次发生保险事故不是意外伤害造成的,本次住院是因2003年发生车祸后右腿骨折不愈合的后续治疗 某一目的的达成;另一方面,当事人预见到了或应当预见到了某一结果的发生,仍然放任、不去阻止此种结果的发生。剧烈的剧烈力量所导致的意外事故,如被狗所咬 ...
//www.110.com/ziliao/article-54776.html -
了解详情
元,除赔偿6000元外,还应再赔偿17305元,并承担案件诉讼费。 被告辩称,车祸造成卿明光死亡一事,原告已和我父亲及双方亲友在场调解达成赔偿协议,我 的问题,也就是应否承担民事责任的问题。第二,因果关系本身又比较复杂。原因和结果联系的形式不同,联系紧密程度不同,以及原因的单一与复合都决定着原因对结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-280719.html -
了解详情
随王某辉共同生活。现已取得绿卡。 三、王某华系于1993年至澳大利亚照顾因车祸高位截瘫的儿子王某辉。之后长期在澳生活,并取得绿卡。 四、2010年12月 居住而无法出售,故其办理了房屋抵押借款,所得款项用于其在澳洲的生活。 裁判结果 一、原告李某燕就上海市1号房屋享有33%的产权份额; 二、对原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-916862.html -
了解详情
随王某辉共同生活。现已取得绿卡。 三、王某华系于1993年至澳大利亚照顾因车祸高位截瘫的儿子王某辉。之后长期在澳生活,并取得绿卡。 四、2010年12月 居住而无法出售,故其办理了房屋抵押借款,所得款项用于其在澳洲的生活。 裁判结果 一、原告李某燕就上海市1号房屋享有33%的产权份额; 二、对原告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910016.html -
了解详情
损失合计40多万元。 争议焦点 公交公司和住建局的承责比例应该如何确定? 裁判结果 一审法院酌情认定陈小姐自行承担90%的责任、由公交公司和住建局各负担5%的 司机曾某某紧急刹车是为了避免撞压横穿公路的刘某,在当时,紧急刹车是避免车祸发生的唯一选择,因此司机曾某某的行为属于紧急避险,并无措施不当,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-787381.html -
了解详情
损失合计40多万元。 争议焦点 公交公司和住建局的承责比例应该如何确定? 裁判结果 一审法院酌情认定陈小姐自行承担90%的责任、由公交公司和住建局各负担5%的 司机曾某某紧急刹车是为了避免撞压横穿公路的刘某,在当时,紧急刹车是避免车祸发生的唯一选择,因此司机曾某某的行为属于紧急避险,并无措施不当,且未 ...
//www.110.com/ziliao/article-787233.html -
了解详情