推定被告的产品质量不合格,被告应当按照产品质量法和消费者权益保护法的规定承担产品侵权责任请求被告返还货款XXXX元,并按货款的XX倍赔偿损失XXXX元。 被告大地公司(化名)辩称:1、公司网站由网络公司建立并运营,都是实体销售和线下交易,公司并没有负责网络销售的员工。涉案产品是其生产的,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-625436.html -
了解详情
和密码,而刘x每次进行充值数额较大,仅靠自己一两天都无法完成,因此只能由销售点卡的销售人员代为操作,自己充值时将现金和账户、密码交给销售人员,故而 及密码的泄露。刘x在报案时也认为自己系被盗,而已查明的事实证明,网络游戏运营公司既非侵权主体,也未因其履行义务不当而造成刘x虚拟财产被盗。综合上述情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-617710.html -
了解详情
判决书,判决被告停止侵犯原告的该专利权并赔偿损失15万元,但被告并没有停止侵权行为。2008年初,被告参加香港玩具展并展出涉嫌侵犯上述专利权的婴儿车产品。 也载有上述型号的婴儿车产品。两被告通过大型展览会、网络渠道、印制产品宣传册、发行光盘等手段许诺销售侵权产品,接受国外客商的订货,由被告E公司大规模 ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
年。原告《公证书》证据显示,被告除通过正常途径销售侵权产品外,还通过现代化的网络渠道销售侵权产品,其销售侵权的方式多样化。同时,被告提出公知技术抗辩不 落入了涉案专利的保护范围。被告未经专利权人许可,擅自使用其专利方法生产、销售侵杈产品,是侵犯原告外观设计专利权的行为,.依法应承担相应的法律责任。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310596.html -
了解详情
构成侵权。因此,被告湖北C公司主张其从未制造、销售侵权产品,以及被控侵权产品具有合法来源的抗辩理由均不成立。原告中山A公司请求法院判令被告立即停止制造 许诺销售上述产品的行为。(原告中山A公司虽提交证据证明被告湖北C公司通过网络和纸质等方式实施了对涉案专利产品的宣传、展示行为,但是由于此种行为本质上仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-310471.html -
了解详情
确定种子买卖的包装方式、价款和数量、履行期限等交易要素,销售合同已经依法成立,销售行为已经实施,应认定亲耕田公司构成销售侵权,对一审法院认定的帮助侵权予以 赔偿正确,故判令驳回上诉,维持原判。 【典型意义】 本案对于被诉侵权人以通过信息网络途径组织买卖各方,以农民种粮大户等经营主体名义为掩护实施的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-963633.html -
了解详情
、展台照片、参展证明及其他资料; (三)商标使用在网站、即时通讯工具、社交网络平台、应用程序等载体上; (四)商标使用在二维码等信息载体上; ( 的商品或者服务的类别、期限、数量等。 第九条 同一种商品是指涉嫌侵权人实际生产销售的商品名称与他人注册商标核定使用的商品名称相同的商品,或者二者商品名称不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-958527.html -
了解详情
... 而2019年8月,广东高院曾对广州知识产权法院作出的一起拼多多共同承担侵权责任的案件进行改判,广东高院认为,拼多多仅是代为收取货款的角色,最终取得 服务费,该支付服务费也是基于其提供的网络平台服务而收取的费用,并非相关产品的销售分成。拼多多没有对外表示其是被诉侵权产品的销售者,也未最终取得被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-949638.html -
了解详情
年初,浙江省消保委曾对一批网络直播平台中销售的羽绒服进行抽检测试,测试结果显示存在不达标的情况占比达80%。在销售侵权商品问题方面,南京警方曾捣毁 相关MCN机构是否应承担广告经营者或发布者的问题依然需要明确外,带货主播对其销售的商品或服务承担何种程度的审核义务,在消费者人身财产受到损害时是否承担以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-943487.html -
了解详情
、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计32600元,驳回其他请求。二审认为本案不属于侵权纠纷,属于合同纠纷,医院应当承担违约责任。双方达成和解,赔偿32600元。最高 的记事本。因网络游戏运营公司游戏设定向账户充值是需要提供账户和密码,而其充值较大,仅靠自己一两天不能完成,因此靠销售点销售人员代为 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情