合同的经济补偿办法》第八条的规定支付经济补偿金;而第三人与被诉人有合作联营协议,并实际使用了申诉人,故对申诉人的经济补偿金应承担连带责任。仲裁委员会经调解 但双方未办理解除劳动合同的手续,第三人也没有与申诉人签订劳动合同或其他任何协议,申、被诉双方仍存在合法的劳动关系。鉴于申诉人与某食品加工厂存在事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-325629.html -
了解详情
行为,双方终止合作。 [控辩主张] 自诉人起诉称,被告人为制造其正在履行设备引进协议之假象,以科卓公司之名,与不具备进出口业务代理权的重庆经济技术开发区 信息、外贸、行业等优势获取CNG缠绕设备的信息及价格,在与华油公司签定联营协议时采取欺骗方法,隐瞒设备真实价格,使华油公司产生错误认识,做出有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146253.html -
了解详情
浙江金华市建筑工程公司(以下统称自来水公司等三公司)、原审被告三清山管委会(以下简称三清山管委会)、原审第三人江西上饶金沙索道有限公司(以下简称金沙索道公司)联营建设索道纠纷一案,不服江西省高级人民法院(2001)赣民初字第2号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
终止合作。 #p#副标题#e# [控辩主张] 自诉人起诉称,被告人为制造其正在履行设备引进协议之假象,以科卓公司之名,与不具备进出口业务代理权的重庆经济技术 、外贸、行业等优势获取CNG缠绕设备的信息及价格,在与华油公司签定联营协议时采取欺骗方法,隐瞒设备真实价格,使华油公司产生错误认识,做出有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55025.html -
了解详情
:纪培婕,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师。上诉人***因与***海上运输联营合同纠纷一案,不服厦门海事法院(2014)厦海法商初字第490号民事判决 的占用费仅为每天0.5美元,折合人民币约每天3.15元;其三,根据协议约定,***在***偿还欠款前,对集装箱系合法占有,不存在占用费、违约金的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-654156.html -
了解详情
人江西省彭泽县交通局、上诉人江西省彭泽县公路运输管理所与被上诉人彭泽县物资平安汽车运输有限公司联营合同纠纷一案,于2001年12月30日向九江市中级人民法院起诉,九江市中级 并以其用自身的行政管理职权保障平安公司的正常营运为义务,该《合作协议》的成立并不是基于管理与被管理的关系,双方在合同中的法律地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
主任。 原告张铁乱、高永存诉被告辛集市职业技术教育中心(以下简称职教中心)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员韩世雄独任审判,公开开庭进行了 ,并答应双方继续办电四班。当电四班开学时,被告单方解除联合办学协议,致使我们又遭受经济损失24000元。要求被告偿付上述两项经济损失共计45000元 原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-187358.html -
了解详情
该份协议上的签章进行笔迹鉴定,驳斥丁某的诬陷行为; 2、该份房屋租赁协议中有其他人的签名,王先生为查清本案事实,排除该行为系代为办理工商注册登记的 经营行为完全合法,且符合国家对个体户经营的政策。 王先生已经向法庭提交了三份联营协议对王先生与亲友合作经营的行为予以证明,且从本案审判长在实地考察涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-479025.html -
了解详情
陕民二终字第00081号民事判决书】规则11:作为公司设立基础的发起人协议、合作协议、联营协议等被法院或者仲裁机关解除,公司丧失存在基础,可判决予以解散。作为涉诉公司设立基础的股东之间订立的《联营合同》已经经由北京市第二中级人民法院以及北京市高级人民法院判决解除,故而涉诉公司存在的基础已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -
了解详情
展览有限公司的联营合同纠纷。北京市第一中级人民法院审理此案后,日前作出终审判决,认定“非典”并不属于合同法第117条规定的不可抗力情形,双方所签合作协议有效, 的,也是能够被预见进而采取相应措施及时避免和克服的。双方的合作协议在2003年发生传染性非典型肺炎期间,并未因政府有关部门采取行政措施直接导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-52295.html -
了解详情