近日，北京市东城区人民法院受理了一起联营合同纠纷。原告中国某纺织品公司认为联营方北京某广告有限公司拖欠联合经营费用及广告经营罚款，并拖延发表杂志，遂将被告告上法庭。 原告中国百货纺织品公司诉称，2000年12月31日，原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-187380.html -了解详情
，引发了合作双方北京华亿欣文化发展有限公司与上海达临文化展览有限公司的联营合同纠纷。北京市第一中级人民法院审理此案后，日前作出终审判决，认定“非典”并不属于合同法 元及利息，并赔偿交通费、住宿费等损失。 一审法院经审理认为，双方签订的合同合法有效，应当依约履行。华亿欣公司未按协议约定给付展品租金，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-52295.html -了解详情
法院斜对面）邮编：610036 本案审理与判决发生于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称：“建设工程司法解释”）（法释 施工企业的内部承包单位，无资质施工人与具有资质施工企业的名义上的联营”等形式，法释[2004]14号司法解释并未将其概括为“借用具有资质施工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -了解详情
地人民法院管辖。这里的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，对于没有办事机构的公民合伙，合伙型联营体等提起的诉讼,可由被告注册登记地法院管辖。 ②特殊地域管辖 根据民事诉讼法的规定，特殊地域管辖有以下八方面的内容： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-166457.html -了解详情
负责项目立项，一般不与承包方直接发生关系。此种运作模式下，一旦发包方和承包方之间发生合同纠纷，对于如何确定责任主体，实践中存在不同的观点和做法。本文笔者依据建设工程 人民共和国民法通则》第五十二条关于共同经营、不具备法人条件的规定，由联营各方承担责任。目前争议较大的是第三种运作模式。争议在于是否要将未 ...
//www.110.com/ziliao/article-474752.html -了解详情
Z公司）为与上诉人甘肃R电线电缆有限责任公司（以下简称R公司）房屋租赁合同纠纷一案均不服甘肃省高级人民法院（2001）甘民初字第5号民事判决，向本院 《房屋管理委托协议书》，讼争房屋的产权人W公司授权R公司管理讼争房产，可采取联营、租赁、自营等方式经营讼争房地产，以保障资产的保值、增值。工程于1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-318722.html -了解详情
园公司）为与上诉人甘肃诚信电线电缆有限责任公司（以下简称诚信公司）房屋租赁合同纠纷一案均不服甘肃省高级人民法院（2001）甘民初字第5号民事判决，向本院 委托协议书》，讼争房屋的产权人送变电公司授权诚信公司管理讼争房产，可采取联营、租赁、自营等方式经营讼争房地产，以保障资产的保值、增值。工程于1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-288873.html -了解详情
简称安托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
园公司）为与上诉人甘肃诚信电线电缆有限责任公司（以下简称诚信公司）房屋租赁合同纠纷一案均不服甘肃省高级人民法院（2001）甘民初字第5号民事判决，向本院 委托协议书》，讼争房屋的产权人送变电公司授权诚信公司管理讼争房产，可采取联营、租赁、自营等方式经营讼争房地产，以保障资产的保值、增值。工程于1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -了解详情
简称安托公司）因与被上诉人成都蜀都大厦股份有限公司（以下简称蜀都公司）中外合作合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1996）川高法经一初字第34号民事 意思的表示，且担保书出具时，我国有关境内机构对外担保管理办法和最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务