。 本案已查明的事实表明,“三善创造者”号轮左倾沉没事故,不是天灾、海难、碰撞等外因造成,亦非船壳突然破裂或人为打开海底阀,舱内大量进水所致, 责任限制,是有别于一般民事损害赔偿原则的一项特殊的法律制度。它最初仅是为保护船舶所有人的利益而设立的,历史上一直称之为“船舶所有人责任限制”或“船东责任限制” ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
,估算该轮海损部位的永久性修理的费用为32,258元,也基本合理,被告也应赔偿。 原告提供的湛江市海滨开发公司对“湛琼六号”船的修理费用估价,超出了海损 投入营运,不必再单独安排时间进行永久性修理。故其主张船舶进行永久性修理时的船期损失,理由不成立。船舶碰撞后,从香港到湛江的航次,原告未能提供托运单、 ...
//www.110.com/ziliao/article-50814.html -
了解详情
查二期施工对原码头桩基、平台、栈桥均未变动。征询专家意见,根据理论力学、碰撞动力及触碰后的测试结果表明,如无二期工程设在扩建的平台下几根水泥灌注桩及 损害情况严重得多。据此断定,被告提出的无证设计与船舶触损码头之间无因果关系;进而判定,被告应负全部触碰责任和损害赔偿责任。二、正确确定码头损害程度,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-38470.html -
了解详情
查二期施工对原码头桩基、平台、栈桥均未变动。征询专家意见,根据理论力学、碰撞动力及触碰后的测试结果表明,如无二期工程设在扩建的平台下几根水泥灌注桩及 损害情况严重得多。据此断定,被告提出的无证设计与船舶触损码头之间无因果关系;进而判定,被告应负全部触碰责任和损害赔偿责任。二、正确确定码头损害程度,进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37640.html -
了解详情
、营养费等20000元。被告认为:原告因船舶碰撞事故受伤属实,被告已为其支付了全部住院治疗费用;原告要求被告赔偿其损失,但其没有提供充分有效的证据 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-170076.html -
了解详情
、营养费等20000元。被告认为:原告因船舶碰撞事故受伤属实,被告已为其支付了全部住院治疗费用;原告要求被告赔偿其损失,但其没有提供充分有效的证据 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-170059.html -
了解详情
、营养费等20000元。被告认为:原告因船舶碰撞事故受伤属实,被告已为其支付了全部住院治疗费用;原告要求被告赔偿其损失,但其没有提供充分有效的证据 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-169972.html -
了解详情
、营养费等20000元。被告认为:原告因船舶碰撞事故受伤属实,被告已为其支付了全部住院治疗费用;原告要求被告赔偿其损失,但其没有提供充分有效的证据 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。另根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-164874.html -
了解详情
本案。 其次,按照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第二条第三款的规定,船舶所有人、经营人、承租人、救助人等的受 了合议庭的最初判断。 通过本案,还使笔者进一步联想到,在海事法院受理的诸如船舶碰撞和人身伤害等侵权案件中,其争议焦点通常包括:1、原被告之间侵权法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
本案。 其次,按照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》第二条第三款的规定,船舶所有人、经营人、承租人、救助人等的受 了合议庭的最初判断。 通过本案,还使笔者进一步联想到,在海事法院受理的诸如船舶碰撞和人身伤害等侵权案件中,其争议焦点通常包括:1、原被告之间侵权法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情