著作权人为弓禾公司,在无相反证明的情况下,本院认定弓禾公司系上述摄影作品的著作权人。原告与弓禾公司签订合同,以受让方式取得了上述摄影作品的著作权,其 判决给予50万元以下的赔偿。本案中,原告提供的弓禾公司与婚纱公司的《许可使用协议书》所指向的摄影作品并非本案原告主张权利的作品,原告提供的证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-265859.html -
了解详情
所创作作品的原件和底片亦属于委托方,委托方有权将摄影作品的著作权转让或许可他人使用。该合同生效后,褚勇于1997年6月16日创作完成了《中国 根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。 2. 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第25条 权利人的实际损失或者侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139021.html -
了解详情
原作品演绎的一种形式。汇校者必须依法汇校,不得侵犯原作品的著作权。胥智芬未经钱钟书的许可对《围城》进行汇校,侵犯了钱钟书对作品的使用权和获得报酬权 的日期,应自与钱钟书在1992年3月18日签订出版合同之日起算,被告在此之前对该作品的使用,人民文学出版社无权主张权利。故被告并不侵害人民文学出版社的专有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57006.html -
了解详情
注意义务也是十分必要的。因此,法院认为,讯能公司与今日视点中心签订的合作合同中,向对方提出了明确的权利保证要求,据此,不能认定被告与登载该作品的 中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律保护。未经著作权人许可使用其作品,是对著作权的侵害。当得知侵权行为发生或可能发生时,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-41545.html -
了解详情
注意义务也是十分必要的。因此,法院认为,讯能公司与今日视点中心签订的合作合同中,向对方提出了明确的权利保证要求,据此,不能认定被告与登载该作品的 中级人民法院认为:原告对《唐吉诃德》享有翻译作品著作权,应当受到法律保护。未经著作权人许可使用其作品,是对著作权的侵害。当得知侵权行为发生或可能发生时,任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-36099.html -
了解详情
拥有著作权的电影作品的激光视盘。被告未经原告许可,以录像、发行等方式使用作品,是对原告著作权的严重侵犯,应当承担侵权的法律责任。故请求人民法院:1、 原告的合法权益,应当承担相应的法律责任。当然,销售商在承担责任后,可以根据合同向出版者追偿。 被告音像大世界销售的激光视盘,虽然有文化行政部门的批准号, ...
//www.110.com/ziliao/article-27110.html -
了解详情
第二款规定:“录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。”被告 又规定:“录音录像制作者制作录音录像制品,应当同表演者订立合同,并支付报酬。”被告却从未与原告订立过合同,亦从未支付过任何报酬。 三、被告xx音像出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-27097.html -
了解详情
走四方》等171部音乐电视作品,拥有完整的著作权,是该批音乐电视作品的合法权利人,依法有权以自己的名义对外授权许可使用。而自己也与肆达唱片公司签订了 作品的著作权人。深圳唱鸟公司不能仅基于其与贵州肆达唱片公司订立的转让合同就取得涉案作品的著作权,故其无权主张厦门日园公司侵犯了涉案作品的著作权。 最终, ...
//www.110.com/ziliao/article-777670.html -
了解详情
。广州知识产权法院二审认为,综合考虑涉案商标知名度、华美达酒店的高档星级酒店身份、合同显示的酒店与商铺的特殊关系以及文大香长期反复侵权等因素,华美达酒店对涉案 一审认为,快尚公司、优岸美致公司未经许可使用孙利娟的美术作品,构成著作权侵权,但是由于在服装上使用作品难以指明作者,客观上不应认定两被告侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-571145.html -
了解详情
著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。著作权集体管理组织是非营利性组织,其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配,以及对其监督和管理等由国务院另行 数额也没有任何法律和事实依据。 一审过程中,被上诉人向人民法院提供的《图片使用许可合同》和转账凭证根本与本案无关,与本案无关联性不应作为本案认定赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-484958.html -
了解详情