、(四)、(五)项和第四条第(四)项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法,赔偿请求人可直接 行为。 本案不属于上述第四条第(二)项规定的情形,即不属于违法扣押的具体行政行为,因为本案的扣押行为是合法的,且扣押与丢失摩托车之间没有直接的因果关系。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-152629.html -
了解详情
、存在违约的过错,对此,法院应依法判决其履行货币补偿义务。第二种意见认为,行政机关未按照协议履行相应的义务,拆迁后至今4年多的时间迟迟未动工修建安置回迁 的行政赔偿也不应采用损益相抵的原则。行政相对方权益的损害程度决定着行政赔偿的数额,并考虑该不履行法定职责的行为在损害发生的过程中和结果中所起的作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-867413.html -
了解详情
。相对人就违建拆除后建筑材料残值以及室内物品的损失提出行政赔偿的,法院会结合个案中行政机关的违法原因、是否存在不当处置以及相对人举证的可能性等因素,酌情 ,行政机关未依法通知相对人到场、未依法履行制作室内存放物品财物清单等证据固定义务,导致违建内的物品毁损情况事实不清的,如相对人可以提供初步证据证明违 ...
//www.110.com/ziliao/article-628207.html -
了解详情
行政赔偿诉讼,而没有选择在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求。这种情形下须以赔偿义务机关县公安局先行处理为前提,在县公安局没有先行处理的情况下,法院 法院没有权利违背法律的规定予以受理。2、根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十三条的规定,本案中原告的起诉期限从石 ...
//www.110.com/ziliao/article-525873.html -
了解详情
行为予以确认。[案情分析] 本案是夷陵区人民法院为赔偿义务机关的国家赔偿确认案,即确认夷陵区人民法院在该非诉行政强制拆迁执行案中是否有违法行为,是 下,不能进行强制拆迁。宜昌市中级人民法院通过启动审判监督程序,对一审、二审赔偿确认决定书予以纠正是正确,确保了确认申诉人在自己的合法权益受到国家机关的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-324236.html -
了解详情
嫌疑人或者被告人“招供”是刑讯所逼。 在现行国家赔偿制度设计中,当事人提出的行政赔偿请求(针对行政机关造成的侵权行为)不获行政机关接受时,还可以到法院起诉;但刑事 对违法行为的确认,却是由制造了冤狱的司法机关自己或其上级来完成,赔偿义务机关在很多场合下都变成了赔偿裁判机关,违背了基本司法原则,成为赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
请求。 [评析] 本案是夷陵区人民法院为赔偿义务机关的国家赔偿确认案,即确认夷陵区人民法院在该非诉行政强制拆迁执行案中是否有违法行为,是本案的核心 ,不能进行强制拆迁。 宜昌市中级人民法院通过启动审判监督程序,对一审、二审赔偿确认决定书予以纠正是正确,确保了确认申诉人在自己的合法权益受到国家机关的侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-145923.html -
了解详情
赔偿责任。但赵某在驾驶摩托车时,未尽到注意安全的义务,亦应自行承担部分责任。一审判决公路局赔偿原告各项损失38500元。一审判决后,双方均未上诉。 [ ,违反行政职责的行为。因此,该案中行政机关的不作为无论是理解为具体行政行为或者与行使行政职权有关的行为,都应该属于行政赔偿受案范围。 第二,谁是本案适 ...
//www.110.com/ziliao/article-145690.html -
了解详情
三人,作行政诉讼案件受理不妥。 本案是一起涉及国家商检机关商检活动领域的新类型行政诉讼及一并提起行政赔偿案件,引起各方面的关注与争议。解决好此案的关键 就特定的具体事项,作出的有关该公民、法人或者其他组织权利义务的单方行为”。所以无论是实施行政处罚还是实施法定或非法定商检的活动,分析其行为主体属性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45519.html -
了解详情
等建筑材料运离的行为违法;被告上海市闸北区人民政府应在判决生效之日起十五日内赔偿原告上海彭浦电器开关厂建筑材料折价款人民币5,000元;对原告上海彭浦电器开关厂的 的行为侵犯其人身权、财产权并造成损失,赔偿义务机关拒不确认致害行为违法,赔偿请求人可直接向法院提起行政赔偿诉讼。《规定》第二十八条还规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-339708.html -
了解详情