补充协议内容 -案例分析搜索

父母出资登记在孙辈名下房屋没有协议属于借名买房吗

周某聪、周某品认可真实性，不认可内容及证明目的，认为无法证明原告的证明目的。证据3.贷款补充协议、还款凭证，证明协议中预留的电话是周某华的，贷款周某品认可真实性，但认为无法证明房屋归属问题。证据4.物业入住通知书、物业管理服务协议、水电费票据，证明从2007年入住至出卖，涉案房屋都是原告及父母周父、 ...

//www.110.com/ziliao/article-944439.html -了解详情

离婚诉讼期间与父母签订的房屋赠与协议是否有法律效力

原告该房屋现有价值一半的房款。被告辩称被告张某君辩称，原告陈述不属实，原告补充材料内容也不属实，不同意原告的诉讼请求。涉案房屋购房时是首付20万元，贷款25 ，明确了实际产权人是李某玲，现张某君与李某玲均否认该协议内容的真实性，且该协议声明是出现在张某君提起离婚诉讼期间，不排除是基于某种诉讼目的所 ...

//www.110.com/ziliao/article-940742.html -了解详情

未有书面的借名买房协议法院能否认定双方有借名买房合意

证据的真实性，为证明原告系涉案房屋的实际使用人，原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费，故法院对上述证据予以采信。2003年7月11日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明 ...

//www.110.com/ziliao/article-933307.html -了解详情

微信聊天记录可否作为书面借名买房协议

日，李某华（乙方、买受人）与齐某云（甲方、出卖人）签订《补充协议》，主要内容为：一、乙方于2014年8月16日购买甲方坐落于昌平区一号房屋，约定分手至今，周某强未进行过任何还款行为，双方甚至未就还款事宜发生过任何磋商。该陈述内容存在明显不合常理之处，在周某强未就借款关系进行其他举证的情形下，对其相应 ...

//www.110.com/ziliao/article-932539.html -了解详情

离婚诉讼期间与父母签订的房屋赠与协议是否有法律效力

原告该房屋现有价值一半的房款。被告辩称被告张某君辩称，原告陈述不属实，原告补充材料内容也不属实，不同意原告的诉讼请求。涉案房屋购房时是首付20万元，贷款25 ，明确了实际产权人是李某玲，现张某君与李某玲均否认该协议内容的真实性，且该协议声明是出现在张某君提起离婚诉讼期间，不排除是基于某种诉讼目的所 ...

//www.110.com/ziliao/article-927235.html -了解详情

直接以物抵债的协议是否具有法律效力

证据的真实性，为证明原告系涉案房屋的实际使用人，原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费，故法院对上述证据予以采信。2003年7月11日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明 ...

//www.110.com/ziliao/article-922140.html -了解详情

未有书面的借名买房协议法院能否认定双方有借名买房合意

份证据的真实性，为证明原告系涉案房屋的实际使用人，原告向本院提交《承办经营酒楼补充协议》、《承包一号房屋经营合同》、《承包费收据》、装修款收据、物业费，故法院对上述证据予以采信。2003年7月11日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明 ...

//www.110.com/ziliao/article-891135.html -了解详情

未签订买房协议，是否属于借名买房。

30日登记到于B名下。王C出示于B与杨H签订的《A市市存量房屋买卖合同》的《补充协议》（复印件），签订日期为2012年7月14日，《补充协议》第二条归还给于B。王C出示于B签署的《收条》，日期为2012年12月4日，内容为：2012年7月25日，于B代王C向M公司支付购房款103779元，这笔款王 ...

//www.110.com/ziliao/article-866710.html -了解详情

对赌协议纠纷新动向——私募和公司对赌失败后，可以要求公司减资回购私募股权

款第一项规定公司可回购本公司股份的事由为减少公司注册资本。该规定与《补充协议》约定的股份回购并不存在冲突，即扬锻股份可在不违反《公司法》及，对目标公司经营亏损等问题按照合同约定或者持股比例承担相应责任。股份回购的条款内容是当事人特别设立的保护投资人利益的条款，属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的 ...

//www.110.com/ziliao/article-792744.html -了解详情

分期出资的股权转让，协议未明确，后续出资义务谁承担？

真实意思表示，自然应当成为处理纠纷的首要依据。对协议内容进行解读时，应首先进行文本解释，即以一个合理人的角度对协议中字、句的书面意思进行解读。在进行文本本案中，在股权买受双方未就2009年3月30日签订的《股权转让合同书》进行补充约定，则该《股权转让合同书》约定双方签字后生效，熊大在兴宝鼎公司的股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-701519.html -了解详情