返还多付的货款,表明其申请财产保全是错误的,根据民诉法申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不 ,则原告就应赔偿被告的保全错误损失,这是自然而然的结论。审理被告要求原告赔偿被查封货物的损失属于反诉范围,与本诉合并审理,并没有增加审理的难度。相反, ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
与丙公司已签定了债务转让协议,因此,甲行应当以丙公司为被申请人而非乙公司。结果:乙公司是被申请人,仲裁庭裁决乙公司返还所欠甲行的借款本息。案情分析:本案 不履行的民事责任,债权人也只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。因此,本案的被申请人应当是乙公司而不是丙公司,对甲行承担还款义务的也应当是乙公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136158.html -
了解详情
公司供货数额为8000元,鉴于制药厂无证据证明,但包装厂认可尚欠8000元,故应支持被申请人认可的数额。 生活中许多公司之间业务往来中使用企业询证函,以确认双方之间 债务进行抗辩,但并不能提供其他相关证据,该询证函的所确认的数额并不能被推翻。因此建议公司在发出询证函时,对于所询证内容应如实填写,并仔细 ...
//www.110.com/ziliao/article-943126.html -
了解详情
第二种意见认为,柯某基于本诉而向法院申请财产保全,且有足够的证据证明柯某应向被告某公司返还多付的货款,表明其申请财产保全是错误的,根据民诉法申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不提起本诉,就不会对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-154400.html -
了解详情
年4月10日香港某公司向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会以珠海某公司为被申请人根据双方于1993年2月22日签定的编号为FH(93)005号合同中 条款为依据提出仲裁。北京环中律师事务所王雪华律师接受珠海某公司的委托作为被申请人的仲裁代理人参加仲裁。※本案事实1993年2月22日,珠海某公司为引进 ...
//www.110.com/ziliao/article-136164.html -
了解详情
保全是错误的,根据民诉法第九十六条财产保全申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失之规定,煤炭公司应向贸易公司承担赔偿责任。 诉讼成本,也违背了民诉法的两便原则。综上所述,贸易公司要求煤炭公司赔偿煤炭被查封的损失的请求能够成立反诉,法院应当依法支持该项请求。 北京市海淀区人民法院曹 力...
//www.110.com/ziliao/article-138504.html -
了解详情
财产保全是错误的,根据民诉法第九十六条财产保全“申请错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”之规定,煤炭公司应向贸易公司承担赔偿责任。 诉讼成本,也违背了民诉法的“两便原则”。综上所述,贸易公司要求煤炭公司赔偿煤炭被查封的损失的请求能够成立反诉,法院应当依法支持该项请求。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58032.html -
了解详情
解除聘用合同的行为,严重违反了进修合同和聘用合同的约定,严重违反了反申请人学院关于在职进修和服务年限的相关规定,也严重违反了诚实信用原则,给反 其缴纳的基本医疗保险费用54945.72元,上述三项赔偿共计692196.72元,按照被反申请人少服务的年限占应服务年限的比例47%(少服务的28个月÷应服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-971543.html -
了解详情
于2016年8月22日提交至仲裁委员会的书面仲裁申请,受理了申请人和被申请人之间的本争议仲裁案。本案已审理终结。仲裁庭根据庭审情况和相关证据材料 本案合同,除技术协议外的所有部分,合同第一部分第10条(Itcm10,Section1)约定申请人应于合同签订之日后6个月内.(即最迟于2013年2月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-970021.html -
了解详情
》、《委外维修比价表》以及《设备试车报告表》等证据加以证明。申请人对《**违纪处理管理规定》、《劳动合同解除通知书》证据的真实性、合法性予以 解除或者终止前十二个月的平均工资我方已经计算出系21254.82元。被申请人应该按照21254.82元8.5年2倍=361331.94元的标准支付违法解除劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-892504.html -
了解详情