股东认为公司运营不下去的,也有权决议解散公司,但是解散公司必须经过法定的清算程序才能对公司进行注销。本案中,A公司股东决议自主清算。自主清算一般是指在 一个制度的有限性都是具有特定的条件和适用范围的,绝对的“自由”是不存在的,公司还是应在法律框架内按照程序规定办事,否则,容易留下不可收拾的后遗症。 ...
//www.110.com/ziliao/article-490554.html -
了解详情
宋开诚律师:企业法律顾问办案参考之四: 股东不和,公司经营怎么办? 【案情简述】 王某与哥哥的同学张某于两年前分三七开投资成立一家电器公司,经营一直很好。 新的公司。遂两人前来咨询宋开诚律师,问及他们可否起诉要求法院清算而解散公司吗?怎么办才能维护其自己的利益? 【律师谏言】 家庭的变化,夫妻离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-272707.html -
了解详情
决定的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 决议,如果原告有意解散公司,须经代表三分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院不予处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
决定的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 公司意志的股东会决议。除非对股东会决议的效力发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院不予处理是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -
了解详情
决定的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 决议,如果原告有意解散公司,须经代表三分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院不予处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情
决定的事项属于股东会职权范围的重大事项。其中明确被告负责执行与其董事长身份相称的办理公司更名、保管公章等具体事务,并限制被告擅用职权,即在原告转让出资、 公司意志的股东会决议。除非对股东会决议的效力发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接向法院起诉请求解散公司,无法律依据,法院不予处理是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36539.html -
了解详情
责任或申请再审,变更诉讼被告要求清算组成员承担法律责任。 于是笔者梳理证据开始调查,发现公司在法院判决之前经过股东决议解散公司的方式注销公司,同时清算组成员为 股东对李某承担赔偿责任。 (文中当事人均为化名) 本案的关键在于股东是否应当对公司的债务承担责任,然则选择正确的诉讼程序。根据公司法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-725240.html -
了解详情
人民法院提起行政诉讼,要求变更或者撤销相关的行政决定。其他国家也存在通过行政手段解散公司的做法,然而,国外行政机关决定关闭企业时,通常要启动诉讼程序, 10%以上的出资人(或者股东),亦可申请进行重整。人民法院审查认为重整申请符合法律规定的,应当裁定债务人重整并予以公告。 在程序启动方面,新《破产法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-334646.html -
了解详情
六十日内,请求人民法院撤销。三、少数股东可以依法请求召开、召集以及主持股东大会。法律赋予了少数股东股东大会的召开请求权、召集权和主持权。有限责任公司 股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。 七、股东可以依法请求解散公司。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-335903.html -
了解详情
代表人的职权,故被告认为应由原告中方股东承担被告不执行原告董事会的决议所引起的法律后果的答辩意见,不予采信。一审法院依照公司法第一百四十八条第一款、 途径不能解决时,公司法第一百八十三条赋予持有公司全部股东表决权10%的股东,请求法院解散公司的权利。但是解散公司毕竟是救济的最终途径,更多的股东或者公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354767.html -
了解详情