由M房产公司出售的一号房屋，房屋及其所分摊的土地使用权均已设定抵押，抵押权人为U公司，抵押登记日期为2012年9月20日。房屋总价款为5426395元 登记的债权请求权。依据法律规定，买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-940524.html -了解详情
由M房产公司出售的一号房屋，房屋及其所分摊的土地使用权均已设定抵押，抵押权人为U公司，抵押登记日期为2012年9月20日。房屋总价款为5426395元 登记的债权请求权。依据法律规定，买卖不动产物权的协议被认定无效、被撤销、被解除或者预告登记的权利人放弃债权的，应当认定为物权法第二十条第二款所称的债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-926683.html -了解详情
购房者不具有拘束力。3.本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系，因开发商违约不能交房导致各方合同解除，但却实际占有使用购房者支付的首付款及银行的按揭贷款；银行依据合同约定既享有抵押权，又同时享有对开发商、购房者的债权；购房者未取得房屋，却既支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-921354.html -了解详情
、S金融公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出民事判决：一、解除某支行与M公司签订的《借款合同》；二、M公司于本判决生效后十日内 《合同法》第二百六十八条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。第二条规定：消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-878625.html -了解详情
的债权人银行并未起诉要求黄某或邓某归还欠款，邓某将时效抗辩理由作为债务解除理由，起诉要求退还房屋产权证，没有法律依据，法院应不予支持。 第三种意见 》并没有要求抵押必须登记才能生效，而是规定有证据证明抵押物或者其权利证书已交给抵押权人的，可以认定抵押关系成立。邓某与银行订立抵押担保合同系双方真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-143178.html -了解详情
继续执行。首先，银行与刘某湖签订的借款合同合法有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款，银行在此过程 约定，银行并不知晓也无法知晓。在该笔房屋所涉贷款未按时偿还时，银行作为抵押权人有权向西城法院申请处分抵押物。另，通过原告提供的证据得知，原告明知案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-949778.html -了解详情
继续执行。首先，银行与刘某湖签订的借款合同合法有效，银行对涉案房屋享有的抵押权合法有效。银行根据刘某湖提供的相关贷款资料，按照程序审核贷款，银行在此过程 约定，银行并不知晓也无法知晓。在该笔房屋所涉贷款未按时偿还时，银行作为抵押权人有权向西城法院申请处分抵押物。另，通过原告提供的证据得知，原告明知案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-944342.html -了解详情
除三笔外，均由张某海、周某雨偿还贷款。农业银行对涉案房屋享有抵押权。截止2020年11月16日，涉案房屋的抵押贷款仍剩余849057.27元未偿还。 本案 上仍有抵押权，周某雨明确表示同意一次性偿还剩余未还贷款以解除抵押权，农业银行表示同意，法院亦不持异议。故关于周某雨请求判令张父将位于北京市大兴区一 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -了解详情
，款项是由原告夫妻使用的。目前这个案件在昌平法院执行过程中，案外人已经主张行使抵押权。被告请求法院驳回原告的全部请求。 二、法院查明 原告孙某与被告谢某之女 被确认解除后，涉及到的恢复原状问题，鉴于涉案房屋的抵押权仍未解除，尚不具备转移所有权登记的条件，故孙某要求将房屋返还过户至其名下的诉讼请求，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-781964.html -了解详情
工商银行分别签订了三份个人购房借款合同，以现购买的房屋作抵押，并办理了抵押权预登记，由房产公司担保向工商银行借款。与此同时，袁某夫妇陷入重大债务诉讼纠纷， 归还借款本息的行为，于是工商银行将袁某夫妇以及房产公司告上法庭，要求法院解除双方签订的三份购房抵押借款担保合同，确认银行依法享有的抵押权益，并有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-144305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务