万元均是履行泰山贸易公司与厦门B公司签订的《双方协定》...... 原审判决以证据不足判决B集团与鑫泰山公司之间不存在8575.5723万元的企业间借贷关系的 在债权消灭三年后持该《借条》再次主张债权,不应得到支持,原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。 ▲ 债务人认为与债权人存在关联关系,案涉借贷系走 ...
//www.110.com/ziliao/article-818679.html -
了解详情
不足以证明被告刘与他人存在不正当关系,故原告赵认为刘与他人存在不正当关系证据不足。 5、关于被告刘有无实施家庭暴力的问题 原告赵认为被告刘实施了 医疗费、交通费、误工费等损失700元(已给付); 六、驳回原告赵其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情
。2000年本院判决不准离婚,一年后原告再次起诉离婚。如继续维持这种婚姻关系,对双方均无益处。被告辩称原告出国时为其借款26万元,证据不足,本院不予支持 被上诉人时天保仍由其委托代理人答辩称:原判认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。郑州市中级人民法院经审理另查明:时天保于1997年出国后 ...
//www.110.com/ziliao/article-327908.html -
了解详情
财产权受侵犯可提起诉讼,没有包括劳动权。因此,本案对于原告的起诉,人民法院应当裁定不予受理,或者判决驳回起诉。另一种意见认为,本案属于行政诉讼受案范围,法院可以 未予详查。因此,被上诉人A市人事局批准上诉人莫某退休的决定事实不清证据不足,一审法院对此亦未查明。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-325418.html -
了解详情
。原告凭借被告提供的收货人已经受到货物的证据于2003年起诉收货人,但因收货人收到货物的证据不足被一、二审法院驳回起诉。原告认为,被告在运输中没有坚持 合同后已经支付了运费,该事实证明原告也认可了被告已经将货物送达。 法院判决:被告某发展(天津)有限公司赔偿原告天津某物产有限公司货物损失,并承担本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246081.html -
了解详情
。原告凭借被告提供的收货人已经受到货物的证据于2003年起诉收货人,但因收货人收到货物的证据不足被一、二审法院驳回起诉。原告认为,被告在运输中没有坚持 合同后已经支付了运费,该事实证明原告也认可了被告已经将货物送达。 法院判决:被告某发展(天津)有限公司赔偿原告天津某物产有限公司货物损失,并承担本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233210.html -
了解详情
。原告凭借被告提供的收货人已经受到货物的证据于2003年起诉收货人,但因收货人收到货物的证据不足被一、二审法院驳回起诉。原告 认为,被告在运输中没有坚持 合同后已经支付了运费,该事实证明原告也认可了被告已经将货物送达。 法院判决:被告某发展(天津)有限公司赔偿原告天津某物产有限公司货物损失,并承担本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-188518.html -
了解详情
带到派出所准备偿付先行者公司时,春熙路派出所认为此案属于民事纠纷,告知先行者公司向法院起诉。先行者公司与张庚翔的委托关系成立并合法有效,且张庚翔已 ,因证据不足,本院不予支持。 五、定案结论 成都市锦江区人民法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,作出如下判决: 驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-146251.html -
了解详情
上并未最终败诉,但由于葛效银在该案中作为原告,其起诉所依据的证据未能证明自己的主张,目前亦尚无充分证据证明何立志应当承担责任,因此,对于在该案审理中支出的 中没有实体上败诉,一审法院才赋予了上诉人在相关事实成就后可以另行向被上诉人主张权利的权利。葛效银的上诉理由不能成立。遂判决驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133237.html -
了解详情