至今为什么还不拿出来那!黄利红律师指出,重审过程中,检察院还是没有提供任何新证据,因此案件依然事实不清,证据不足,建议法院根据《刑事诉讼法》第一百九十五 破绽百出、疑点重重,这些破绽和疑点充分说明控方的指控事实不清、证据不足。广州市中院以事实不清、证据不足发回重审后,控方依然没有提供任何新的证据来指证 ...
//www.110.com/ziliao/article-572837.html -
了解详情
主要有以下几方面的新规定: 一是明确指出,要严格执行法定证明标准。定罪证据不足的案件,应当坚持疑罪从无原则,依法宣告被告人无罪,不得降格作出“留有余地”的判决。 绩效考评制度。重大、疑难、复杂案件,不能在法定期限内审结的,应当依法报请延长审理期限。不得以上诉率、改判率、发回重审率等单项考核指标评价办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-475822.html -
了解详情
意见。 为避免反复发回重审,草案完善了发回重审制度,增加规定,原审人民法院对于原判决事实不清楚或者证据不足发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出 通报最高人民检察院。 根据死刑复核程序的性质,草案明确规定,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-290598.html -
了解详情
患方的损害后果之间是否存在因果关系。医疗纠纷案件中判断医方的过错与因果关系时,要注意以下几个问题: (一)“不足”≠“过失” 医疗损害鉴定中,尤其是医学会专家所 故不予受理鉴定申请。一审未再委托鉴定,而以患者无证据证明医方存在过错为由驳回诉请。二审发回重审。 上述两案均涉及医学专业性问题,案例一为神经 ...
//www.110.com/ziliao/article-641646.html -
了解详情
该案发回重审的裁定书,发回重审理由是一审部分事实不清,依据是刑事诉讼法第225条第一款第三项之规定,“原判决事实不清楚或者证据不足的,可以再查清事实后改判; 未果;后来检察院撤诉,当事人才得以自由。周某的案件,根据我的经验,也应是如此操作。但也不排除其他可能,发回重审后再次判其有罪的情况也不是绝无仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-532353.html -
了解详情
受法律保护。”“程序违法与你们公司上诉有什么关系?”“根据法律规定,程序违法案件上诉后,只能是发回重审,二审法院不能直接改判。这样,反而浪费时间,还莫不如直接向一审 有新证据,定以推翻原判决、裁定的。(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(3)原判决、裁定适用法律错误的。(4)违反法定程序,可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
8日,丁市中级人民法院决定对本案进行提审。该院审理后认为:原判“事实不清,证据不足”,并于2004年7月16日作出“一、撤销甲县人民法院(2001)甲刑初 公正和效率相悖。为此,最高人民法院于2002年7月31日颁发了《对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》(即法释[2002]24号),对发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-45930.html -
了解详情
之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为: (一)主要证据不足的; (二)适用法律、法规错误的; (三)违反法定程序的; ( 当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
自2018年12月26日起至2019年1月9日的逾期利息3434843.57元”,发回重审或依法改判为“中融公司向海德星公司偿还自2018年12月26日起至 上诉认为,一审法院存在严重违反法定程序,应将本案发回重审的情形主要有:1.在开庭后进行听证时进行证据交换、质证并制作谈话笔录的行为;2.遗漏中融 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
不属于系争房屋共同居住人,依据不足,对其主张本院不予采纳。刘紫藤户籍在系争房屋内,曾实际居住系争房屋,现亦无证据表明其曾享受过福利分房,因此 遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情