府西路建筑面积为22040.43平方米的在建工程价值范围内就上述债权及应承担的诉讼费、保全费范围内享有优先受偿权。宣判后,青海泰阳公司和冶熊梅均不服 必须是已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。未生效的裁判文书不得提起第三人撤销之诉。起诉的,法院不予受理。第二,有证据证明已经发生法律效力的裁判文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
就有关海事请求提起诉讼的,可将上述费用列入诉讼请求; (二)诉前申请海事证据保全的,申请费由申请人负担; (三)诉讼中拍卖、变卖被扣押 应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人,同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。 需要向当事人退还诉讼费用的,人民法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-303328.html -
了解详情
被告2015年1月16日实施了强制拆除原告剩余厂房的行政行为的事实。证据三:1、行政裁定书;2、中国农业银行扣款客户回单;3、上诉状。证明在诉讼期间, 葛店开发区综合执法局在强拆厂房、搬移物品过程中未尽到其责任对现场进行证据保全或者对财物清点登记,将财物毁损导致原告证明受阻,故《评估报告》可以作为证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-597379.html -
了解详情
日,成都市成华区人民法院就此前上诉人与被上诉人因本案标的之诉争下达民事裁定书,该裁定书裁定“对于设计图纸修改及竣工结算的工程量还要以建筑公司和建筑 26567元;上诉人多预付的上诉费人民币17456元由本院退回给建筑企业。一审保全费6520元及鉴定费25878.96元,均由建筑公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-461546.html -
了解详情
2558号民事判决书1份,以及上海市第二中级人民法院(2000)沪二中执字第783号民事裁定书1份,以证明原告是现沪青平路338号荣德公寓16号101室和沪 已损坏、漏水后损坏到何程度不明,原告要求被告进行修复的依据不足。经庭前证据交换,被告确认上述物品存在于原告漏水侵害的上海闵行区沪青路338号荣德 ...
//www.110.com/ziliao/article-389265.html -
了解详情
江津市人民法院于2003年12月24日以(2003)津行初字第96号行政裁定书驳回了原告的起诉。现原告以同一事实和理由起诉,应驳回原告的起诉。 拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关办理证据保全。 2.最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-158359.html -
了解详情
江津市人民法院于2003年12月24日以(2003)津行初字第96号行政裁定书驳回了原告的起诉。现原告以同一事实和理由起诉,应驳回原告的起诉。 拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。实施强制拆迁前,拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项,向公证机关办理证据保全。 2.最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-158082.html -
了解详情
上述情况原告停止装修,并于1998年4月2日到昆明市盘龙区公证处进行了保全证据的公证。被告于1997年9月22日至1998年8月3日先后退还原告 被告所有,故五华区人民法院中止对(1998)五法执字第113号《民事裁定书》的执行。 [审判] 本案经昆明市中级人民法院审理认为:原、被告双方所签订的南配 ...
//www.110.com/ziliao/article-146421.html -
了解详情
、2000年1月26日庭审笔录及(1999)苏经初字第128号民事裁定书。9、原告在苏州市中级人民法院的起诉状。10、上海市机电产品质量检测中心出具的 请求不予支持。本案案件受理费计人民币22722.2元、财产保全费5232.2元由原告负担。「当事人二审诉辩主张」“太仓兴达”上诉认为,1、原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
、2000年1月26日庭审笔录及(1999)苏经初字第128号民事裁定书。9、原告在苏州市中级人民法院的起诉状。10、上海市机电产品质量检测中心出具的 请求不予支持。本案案件受理费计人民币22722.2元、财产保全费5232.2元由原告负担。「当事人二审诉辩主张」“太仓兴达”上诉认为,1、原审法院认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情