吊销营业执照,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月8 公司;3、本案诉讼一年后威海外运提供一份收货人为威海外运的提单;4、威海外运声明从1994年5月9日以后终止与华埠公司的代理关系,而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
中,证券公司与信托公司之间虽存在包销协议及承诺书,但并不因此改变证券公司作为债券代理发行人及计算机公司作为债券兑付人的事实。不论信托公司是否愿意代债券发行人计算机公司垫款兑付 发生的转委托的问题了。转委托仍是一般民事代理的内容。在信托关系下,受托人与第三人(不是本案诉讼意义上的第三人,下同)订立合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
案发后被法院以合同诈骗罪定罪判刑,华某遂以徐某行为构成表见代理为由,向法院提起民事诉讼,要求家天下公司承担违约责任。家天下公司认为徐某的行为构成合同 两个行为,分属两种不同性质,便不足为怪。所以,在无权代理人的行为构成表见代理的情况下,同时认定无权代理人侵占本人财物的行为构成犯罪,并不矛盾。 而在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-40266.html -
了解详情
认定。张某于2004年1月30日委托某法律服务所的法律工作者赵某为代理人,双方签定了书面委托代理协议书,约定:“我与某单位车辆相撞纠纷在交警队肇事股处理期间委托赵某为代理人,代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,参加和解,直至一审终结。”后赵某未在法定期间内代理张某向上一级 ...
//www.110.com/ziliao/article-39745.html -
了解详情
外运)因与被告深圳江南经济开发总公司(以下简称江南公司)货运代理合同纠纷案,向上海海事法院提起诉讼。原告上海外运诉称:1990年3月,被告江南公司 高级人民法院审理认为:被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-36867.html -
了解详情
木材公司;3、本案诉讼一年后威海外运提供一份收货人为威海外运的提单;4、威海外运声明从1994年5月9日以后终止与华埠公司的代理关系,而成为 合同及船舶发票、发货票,以证明易货贸易合同的事实。2、黑龙江省边贸局批准委托代理证书、黑龙江省边贸局[1993]201号文件和东宁县边贸局计字(1994)014 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
被吊销营业执照,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月8 公司;3、本案诉讼一年后威海外运提供一份收货人为威海外运的提单;4、威海外运声明从1994年5月9日以后终止与华埠公司的代理关系,而成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情
中,证券公司与信托公司之间虽存在包销协议及承诺书,但并不因此改变证券公司作为债券代理发行人及计算机公司作为债券兑付人的事实。不论信托公司是否愿意代债券发行人计算机公司垫款兑付 发生的转委托的问题了。转委托仍是一般民事代理的内容。在信托关系下,受托人与第三人(不是本案诉讼意义上的第三人,下同)订立合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36795.html -
了解详情
、编号分别为q0090307、q0090311证券帐户卡归原告张某所有;二、驳回原告张某其他诉讼请求。原告不服提出上诉。 二审法院审理查明:张某与王某系同学关系。王 至王某(应是张某----作者加)提起诉讼期间,在长达近两年的时间里王某无证据证明已向张某交待了如何履行的代理义务。业经二审开庭查证,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-814023.html -
了解详情
进行了审理。原告某有限公司的委托代理人余某,被告上海某代理事务所委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某有限公司诉称,2008年8月 案件受理费人民币3,070元,由原告某有限公司负担人民币2,070元,被告上海某代理事务所负担人民币1,000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/ziliao/article-653084.html -
了解详情