互利的态度协商解决,如协商无法解决,应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确,无法执行。所以,海事法院对本案有管辖权。2、 第一款规定认定中集的起诉未过时效。我国《海商法》第257条规定“就海上货物运输合同承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -
了解详情
:一、被告广东省徐闻县外经船务总公司向原告潮阳市工贸企业总公司返还非法占有的变卖货物价款人民币310,110.07元,及其从1993年6月10日起至付清之日止 、天威公司达成任何运输协议。东明公司依照与徐闻公司的合同约定,向法院申请扣货,是行使合法的诉讼保全权利。东明公司不知道也无须知道货物属徐闻公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37723.html -
了解详情
规定,而且那时装船已不可能在3月20日前运抵广州港。因此,这一协议改变了货票上运输期限的约定,故货物运输上也不存在逾期之说。被告东庠运输社 利息。二、对原告上海联合发展公司的其他诉讼请求不予支持。三、被告中国对外贸易运输总公司广东省分公司黄埔仓库在本案中不承担责任。联合公司不服此判决,认为上海海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37650.html -
了解详情
互利的态度协商解决,如协商无法解决,应提交当地仲裁机构解决。我们认为这种仲裁协议对仲裁机构的约定不明确,无法执行。所以,海事法院对本案有管辖权。2、 第一款规定认定中集的起诉未过时效。我国《海商法》第257条规定“就海上货物运输合同承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年,自承运人交付或者应当交付货物之 ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -
了解详情
。本案现已审理终结。华南保险公司向本院提出诉讼请求:1.中外运湖北公司赔偿其货物损失人民币1244934元(案涉币种为人民币,下文略写)及利息(以1244934 与中外运湖北公司签订运输协议,中外运湖北公司应对创亿公司的行为全面向苏美达公司负责。因案涉保险标的在境内运输期间发生交通事故造成货物损失,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
有限公司深圳分公司的申请。广州海事法院经公开审理查明:2006年8月,深圳市中爱科技发展有限公司与太平保险有限公司深圳分公司签订货物运输预约保险单(预约协议号y920820063501001)。该预约保险单就订约主体、基本权利义务约定,投保人和被保险人为深圳市中爱科技发展有限公司,保险人为太平保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-656864.html -
了解详情
公司自2002年起,委托B货运公司运输货物,并以签订《货运单》(附有托运协议)的方式建立了货物运输合同关系。其中,托运协议第5条规定,“保价运输: 确认,应视为是其承认责任限制条款的真实意思表示,表明其知晓对于未保价货物,承运人可以适用责任限制条款。据此,法院判决承运人适用责任限制条款对托运人进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-42729.html -
了解详情
,保险办事处将在确定损失金额后20日内向三和公司赔偿完毕。保险协议签订后,为了完成货物运输,三和公司通过防城港租用了包括“连机56”号轮在内的19条 对015号保单项下保险金的全额赔偿责任。保险办事处辩称“连机56”号轮承运货物的理赔工作已经了结的理由成立。 综上,北海海事法院于1999年12月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42292.html -
了解详情
、维持原审判决第二项。 宣判后,双方当事人服从判决。 「评析」 本案的国际铁路货物运输关系由两个环节组成:第一,广西机械公司通过福州进出口公司上海办事处向代表 ,最后代表华远船务公司向实际承运人铁路桃浦站办理出口货运手续,按照双边协议,中铁上海公司应是全程契约承运人即全程经营人的代理人。广西机械公司称 ...
//www.110.com/ziliao/article-41864.html -
了解详情
公司自2002年起,委托B货运公司运输货物,并以签订《货运单》(附有托运协议)的方式建立了货物运输合同关系。其中,托运协议第5条规定,“保价运输: 确认,应视为是其承认责任限制条款的真实意思表示,表明其知晓对于未保价货物,承运人可以适用责任限制条款。据此,法院判决承运人适用责任限制条款对托运人进行赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-38878.html -
了解详情