的价格将该车卖给了第三人乙；第三人乙又于同年8月5日与第三人丙签订协议书，约定以130000元的价格将该车卖给丙。丙实际支付乙购车款129000元后接收该车并进行营运。因该客车登记的车主原告曹某在发生车辆买卖的期间不在当地居住，该车虽经三次买卖均未办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-145610.html -了解详情
的价格将该车卖给了第三人乙。第三人乙又于同年8月5日与第三人丙签订协议书，约定以130000元的价格将该车卖给丙。丙实际支付乙购车款129000元后接收该车并进行营运。因该客车登记的车主原告曹某在车辆买卖期间不在当地居住，该车虽经三次买卖均未办理过户登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-145489.html -了解详情
构成要件，构成抢劫罪。 [评析] 笔者同意第一种意见，理由是：本案被告人程某与贺某约定合伙购车，双方从渭南秦东汽车市场将车购回后即对车辆享有共同的所有权，车辆属合伙 某之父为解决经济纠纷与贺某签订贺某付程某47000元，车归贺某所有的协议书，该协议程某未签名，未追认，亦未履行。贺某在未告知赵某车辆是 ...
//www.110.com/ziliao/article-141241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务