年7月12日,中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行营业部〈以下简称工行营业部〉作为贷款方,案外人华光实业总公司(以下简称华光公司)作为借款方,内蒙古自治区海拉尔 工行及华光公司签订的本案两份借款担保合同为有效合同;二、驳回呼盟工行请求牧管局就100万元贷款合同承担代为清偿担保责任的诉讼请求;三、牧管 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
年7月12日,中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行营业部〈以下简称工行营业部〉作为贷款方,案外人华光实业总公司(以下简称华光公司)作为借款方,内蒙古自治区海拉尔 工行及华光公司签订的本案两份借款担保合同为有效合同;二、驳回呼盟工行请求牧管局就100万元贷款合同承担代为清偿担保责任的诉讼请求;三、牧管 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
该贷款属于贷新还旧的贷款,且又对担保期限在未经其同意的情况下进行更改,故要求确认该担保合同无效,不同意承担连带清偿责任。同安区人民法院认为:被告 至1998年3月31日,借款月利率11.26‰,借款用途为流动资金。东宏纺织厂在合同保证人一栏及《保证人认可复函》上盖章,保证对债务承担连带责任,厦门市同安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
日北安工行遂向原审法院提起诉讼,请求判令庆华厂偿还已到期的9268万元贷款本息并由首钢总公司承担连带责任。黑龙江省高级人民法院经审理认为:北安工行自上述76 北安工行的权利应受到法律保护,首钢总公司辩称从未给庆华厂做出超过230万元的贷款担保、本案保证合同是北安工行与庆华厂串通骗取该公司在空白保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情
10月13日,农行平凉支行向土产公司、省供销社以挂号信函方式发出催收逾期贷款350万元、1880万元及利息的通知,平凉地区公证处出具了公证书。2000年10 。本院认为,农行平凉支行与土产公司签订的上述一系列借款合同、与省供销社签订的最高额借款担保合同以及省供销社向农行平凉支行出具的最高额担保函,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36828.html -
了解详情
年7月12日,中国工商银行内蒙古自治区呼伦贝尔盟分行营业部〈以下简称工行营业部〉作为贷款方,案外人华光实业总公司(以下简称华光公司)作为借款方,内蒙古自治区海拉尔 工行及华光公司签订的本案两份借款担保合同为有效合同;二、驳回呼盟工行请求牧管局就100万元贷款合同承担代为清偿担保责任的诉讼请求;三、牧管 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
年11月13日止;本合同担保合同是上述的《最高额抵押合同》。2014年11月13日,向被申请人B公司发放贷款的A银行宜春分行的业务一部 最高债权额8000000元限度内对上述银行承兑汇票的票款金额债权向申请人承担连带责任保证担保责任; 6.被申请人徐某、焦某应分别在最高债权额13000000元限度内对 ...
//www.110.com/ziliao/article-943418.html -
了解详情
贷款本金。 事实与理由:2017年3月23日,原、被告签订北京市商品房预售合同,购买T公司位于北京市大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋 2006994元,同时于2018年9月20日与G银行签订个人购房贷款/担保合同,向G银行贷款1990000元。 2020年1月19日,T公司(甲方)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-928502.html -
了解详情
贷款本金。 事实与理由:2017年3月23日,原、被告签订北京市商品房预售合同,购买T公司位于北京市大兴区1号房屋,房屋预售面积76.92平方米,房屋 2006994元,同时于2018年9月20日与G银行签订个人购房贷款/担保合同,向G银行贷款1990000元。 2020年1月19日,T公司(甲方)与 ...
//www.110.com/ziliao/article-920579.html -
了解详情
,保证责任解除的条件成就后,相应的保证责任解除就不再占用额度,故本案的贷款并未超过400万元额度。原审判决事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 被上诉人巫 协议》中规定了有关车辆买卖交易的保证条款,上述合同存在关联性,且借款合同为主合同,保证合同作为担保合同为从合同。中信银行诉请巫兰凤还本付息、骅克 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情