,请求法院适当减少。 宿迁市宿城区人民法院再审认为,本案争议的焦点即为企业挂靠经营外部纠纷如何处理问题,即法律适用问题。对于这类纠纷,至今我国尚无 连带责任。 连带责任的承担须有法律的明确规定或者当事人的明确约定。关于挂靠车辆对外承担责任的问题,仅见江苏省高级人民法院《2001年全省民事审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-142003.html -
了解详情
项目负责人的名义签订《建设工程施工合同》。湖南X友公司质证认为对《工程挂靠施工及服务协议书》的真实性、合法性、关联性不予确认,该协议落款处加盖的甲方 庞X一众汽车销售服务有限公司向湖南X友公司支付番禺一汽大众地下室拆除、土方运输、回填工程的工程款422803元的发票联,拟证明该工程款的管理费及税费按7 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
“金驼公司”),宋某于2015年3月15日受雇于该车实际车主胡强从事运输工作(未签合同,未缴社保),本次事故发生在工作途中。 事故发生后,宋 一直存有争议。依据最高人民法院行政庭[2006]行他字第17号批复《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的请示》,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-681631.html -
了解详情
**运业的经营范围仅为普通货物运输,威远**运业辩称与谢*是买卖合同关系该院不予支持。威远**运业与谢*虽签订车辆挂靠协议,该事故车实际登记在威 人民法院应予支持的规定,威远**运业作为川K10A26(川K4036挂)车的登记人和挂靠公司,应与谢*共同承担连带赔偿责任。至于谢*向威远**运业作出由自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-619789.html -
了解详情
王A。 原告委托代理人刘某。 原告委托代理人陈某。 被告王B。 被告甲运输有限公司。 法定代表人宋某。 被告乙保险股份有限公司济宁市分公司。 负责人李某。 委托代理人 连带责任的诉请,本院认为,原告并未提交证据证明被告王B与被告甲公司系车辆挂靠关系或被告甲公司对本案事故的发生存在过错,故对原告的该诉请 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
解除了保险合同,本公司退还其保险费936元。 2003年2月28日被上诉人武陟县汽车运输总公司书写诉状,向武陟县人民法院提起诉讼,要求本公司支付74314.44元保险金,在诉讼中 李继本,李文红受雇于李继本,李继本只是将车辆挂靠在被上诉人武陟县汽车运输总公司名下由李继本自己经营。因此,李文红在受雇佣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
祥认为,本案中,朱西平接受杨新生的工作安排,与程东海从昆明到青岛驾驶车辆运送旅客到青岛,又从青岛到昆明的途中发生交通事故导致朱西平受伤,按照《 ,属于适用法律错误,应予以撤销。云南省高级人民法院评判对于杨新生和第二汽车运输公司之间是否构成挂靠关系这一争议焦点并无实质约束力,云南省人社厅行政复议决定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -
了解详情
某和小型农用车的司机赵某列为被告,没有问题。其次,围绕重型车,挂靠车主运城某运输公司,实际车主杨某均应作为被告。重型车的保险公司永安财产保险 运城中心支公司也应作为被告。杨某被追加为被告人的依据:购买人分期付款购买的车辆从事运输,因交通事故造成他人损害的,诉讼主体为购买人。最高人民法院法释[2000] ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -
了解详情
的货车挂靠在一家公司。2016年9月13日,刘玉兰因在运输中发生车祸,虽花去40余万元医疗费,仍于23天后死亡。 由于朱某和公司均未为 【法官点评】 公司应向刘玉兰亲属承担工伤赔偿责任。 最高人民法院行政审判庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-651753.html -
了解详情
的举证责任。06、出售未注明实际承运人的客票的公共汽车站应当与实际承运人一并认定为运输合同的相对方|第36辑案情摘要2003年10月,李某等三人在清风公司 某受伤,张某负有全部责任。李某医疗费花费29248.61元,构成9级伤残。张某车辆挂靠在某厂名下,投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险,限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情