,理应由运输单位承担赔偿责任。 三、旅游合同的委托、居间性质决定了旅行社不是旅游交通事故的赔偿主体 旅游合同在我国属无名合同,只能参照《合同法》分则 住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-200914.html -
了解详情
由全体队员均摊,事发时尚未实际收取。组织者辩称自己只是活动的发起人,并非一般意义上的组织者,他们与队员之间根本不是管理与被管理的关系,出游路线是全体 其风险。建议驴友出行之前要做好各项准备工作,比如购买保险、做好安全保护、合理安排路线、制作意外突发事件的应急预案。法官同时呼吁应尽快出台相关法律法规, ...
//www.110.com/ziliao/article-169285.html -
了解详情
投毒罪的基础上,针对恐怖犯罪活动出现的新情况修订而成的。侵犯的客体是不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全;主观方面表现为故意,即 ,仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施”的禁止性规定。 三、 本案尚存的疑点——即合理怀疑没有排除。 1、本案关键性的事实——被告人是否在其白菜上抹了钾氨磷农药仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-162674.html -
了解详情
侵权行为所支付的合理开支共计10万元;3、被告安徽某某公司承担本案的诉讼费用。 被告辩称,被告是以生产薄荷脑为主的消毒剂公司,与原告不是同行业。被告未 是假冒他人的注册商标等来攀附他人业已创立的商品知名度,搭顺风车,这样的行为是典型的不正当竞争行为,需要承担相应的侵权责任,实属得不偿失。 【法条链接】 ...
//www.110.com/ziliao/article-154057.html -
了解详情
公司和广大的被保险人有何启示? 首先,关于该案如何适用法律的问题,笔者认为,以下三种观点均有其合理的成分: 观点1:该案中的保险为商业保险,就不涉及适用《 ,也不是一种完全行得通的方案,如果没有所谓的关系或者熟人,这样的方案是不可行的。 方案2:王女士可以向人民法院提起诉讼,根据《民法通则》第五十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-150637.html -
了解详情
的缺损角度出发的。作为生活中发生了一定关系的人们,互相关心注意是社会进步的体现。冷漠的人际关系不是文明社会的表现。法律是对社会事实的高度提炼,责任是从千变万化的 去大沙河游泳,饮酒后的郑某在河中游泳,应该有一定的危险,陈某等三人有合理照料郑某、防止危险发生的义务。 郑某作为一个自然人,他也是有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144748.html -
了解详情
下,即使行为人主观上没有过错,也要对损害承担责任,这种责任为无过错责任。这样以来,在法律没有特殊规定的情况下,行为人即使没有过错,也应当承担民事责任, 后果严重,如由受害人自己承担损害在社会公众观念上认为是不合理、不公平的。如果损害轻微,即便由受害人自己承担也不会造成受害人的经济负担,社会公众也不认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144738.html -
了解详情
》规定判决拆迁人对被拆迁人的补偿数额。 2.邮政法的限额赔偿原则与民法的合理赔偿原则相悖。邮政法第三十三条规定,邮政企业对于给据邮件丢失、损毁、内 于另一方因此所造成的损失。可见民法通则、合同法实行的赔偿原则与邮政法的赔偿原则是不一致的。作为行政规章的《国内特快专递邮件处理规则》与作为法律的民法通则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132692.html -
了解详情
条例》规定判决拆迁人对被拆迁人的补偿数额。2.邮政法的限额赔偿原则与民法的合理赔偿原则相悖。邮政法第三十三条规定,邮政企业对于给据邮件丢失、损毁、内 另一方因此所造成的损失。可见民法通则、合同法实行的赔偿原则与邮政法的赔偿原则是不一致的。作为行政规章的《国内特快专递邮件处理规则》与作为法律的民法通则、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57443.html -
了解详情
保单时是健康的,这点保险公司也通过体检进行了审查,现在却拒绝理赔并将责任推到了王成身上是不合理的。于是,双方就王成投保前是否故意不告知争论不休。 一位不愿透露姓名的女士对于此案表现得十分谨慎。她表示,对于这样的医疗理赔事件,要看投保人有没有如实告知保险公司。这种如实告知包括她有没有家族遗传病史;有 ...
//www.110.com/ziliao/article-46784.html -
了解详情