算了”。(八)本案不是必要的共同诉讼,在确认合同有效的判决中,根本无需追加其他当事人。因为其已经“全面地保护了当事人的合法权益”了。(九)本案原审判决适用法律 既不是合同一方的当事人,又非本案义务、承担者,原审中其是以无独立请求权的第三人身份参与进来的,因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57362.html -
了解详情
只起诉侵权行为加害人,单独起诉安全保障义务人的,法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告。 四、不真正连带责任的法律效力 不真正连带责任的效力 ,各债务人对债权人承担全额的赔偿给付责任,也就使得债权人对各债务人都享有独立的请求权。这说明债权人同时分别向各债务人请求赔偿亦能成立。各债务人分别履行给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-142386.html -
了解详情
,双方债务各自承担。执行中,陈某得知刘某与李某离婚及财产分割情况,要求追加李某为共同被执行人。一审法院答复经研究认为不宜在执行程序中变更被执行人为李某, 是否承担连带清偿责任与刘某有法律上的利害关系,所以,刘某应当作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 其次,刘某应当参加诉讼,便于查明案件事实。刘某的10 ...
//www.110.com/ziliao/article-138827.html -
了解详情
,将其行政主管单位北海港务局和业务指导单位中国外代列为共同被告,请求法院判令三被告共同支付运费、滞期费、利息、律师费用等共计488,848.01美元。北海外代 租船人的名义签字意思表示不真实。建议法院追加富山宝船务有限公司为被告或无独立请求权的第三人。租船合同并没有明确规定卸货港发生的滞期费由北海外代 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
,将其行政主管单位北海港务局和业务指导单位中国外代列为共同被告,请求法院判令三被告共同支付运费、滞期费、利息、律师费用等共计488,848.01美元。北海外代 租船人的名义签字意思表示不真实。建议法院追加富山宝船务有限公司为被告或无独立请求权的第三人。租船合同并没有明确规定卸货港发生的滞期费由北海外代 ...
//www.110.com/ziliao/article-37491.html -
了解详情
)理论。该理论重在突出程序的独立价值,一旦出现绝对程序瑕疵,则既不考虑补正的可能性,也不考虑是否因未影响实体结论而排除撤销请求权。纵然行政决定的结果在实体上 程序瑕疵能否补正的问题,盐野宏认为,轻微的且存在第三人既存利益时的程序瑕疵可通过事后追加、补充所欠缺的要件而实现治愈。 我国台湾地区行政程序法( ...
//www.110.com/ziliao/article-774366.html -
了解详情
上的认识误区,因此处理本案的关键,应是围绕当事人双方所争议的法律关系和请求权性质进行裁判,而不要被案件反映出的其它法律关系扰乱了视线。根据合同相对性原则 当事人,而不能波及到合同外的第三人。长阳出租车公司依据长阳县人民法院的民事判决请求将实际车主邹祖斌和驾驶员陈永新追加为本案当事人并直接承担民事责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
行为构成共同侵权行为的基础上,才可以追加吕军和徐泽能为共同被告。③ (三)作者的观点 本案中原告对数个被告所享有的请求权应分别认定。从本案来看,首先应 提前支取手续,乃是一种过失行为,其主观上并无侵害原告债权、加害于原告的故意,且银行并不是合同关系以外的第三人,所以认定银行的行为构成侵害债权的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43630.html -
了解详情
被告行为构成共同侵权行为的基础上,才可以追加吕军和徐某某为共同被告。③ (三)作者的观点 本案中原告对数个被告所享有的请求权应分别认定。从本案来看,首先应 支取手续,乃是一种过失行为,其主观上并无侵害原告债权、加害于原告的故意,且银行并不是合同关系以外的第三人,所以认定银行的行为构成侵害债权的侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39775.html -
了解详情
以为,可将我国保险法中的代位求偿权定位为一项独立的法定请求权,尽管其与被保险人对第三人的请求权关联,但二者决非同一:(1)就法学原理而言,债权转让 于向第三人提起诉讼的,保险人可以自己的名义起诉第三人。被保险人已经起诉第三人的,保险人可向受案法院申请变更或追加其为当事人,以承受被保险人的诉讼权益。这虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -
了解详情