但该认定驾驶员及乘客并没有向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其已生效，如若保险公司要求法院不按事故认定书分担责任，应当在诉讼中对该份证据 违章违法行为不足以推翻事故责任认定书这份证据。其次，既然驾驶员要承担事故50%的责任，那么根据交强险第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-642408.html -了解详情
松、安徽省安庆市汽车运输公司岳西公司、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司道路交通事故人身损害赔偿案(一)首部1、判决书字号一审判决书：安徽省岳西县人民法院(2008)岳民 、岳西汽运公司均认为不属新证据，不予质证。上诉人储润香申请复核一审已提供的雇佣人员护理的证据。被上诉人中财保岳西支公司、章金元 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -了解详情
赔给其他受害人。 这两起案件都是道路施工过程中发生的车辆事故导致人员伤亡案件的，都属于责任事故，而不属于交通事故。两起案件交警部门最初都没立案， 认定书的意见，交警部门作出了责任认定书。我曾提醒申请认定复核申请还有机会补救，但，都被当事人耽误了，终于将责任事故打造成为交通事故。 两个案件的结局可想而知 ...
//www.110.com/ziliao/article-382390.html -了解详情
、横穿马路而不是下车推行，与在公路上正常行驶的被告车辆发生相撞，严重违反了道路交通安全法实施条例的第70条规定，其责任全在原告，故原告提出的巨额索赔要求是极其无理的。交警所作的事故认定书，由于没有依照法定程序办事，如送达给被告，剥夺了被告的申请复核权等等，没有做到程序合法、事实清楚，证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-180914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务