生效，萧先生夫妇原以为申请法院强制执行，拍卖掉抵押房产就可收回本息了。 可是，萧先生夫妇只提起借款合同纠纷，并没有请求法院确认抵押权，提起拍卖、变卖方式 以银行作为原告的金融借款合同纠纷为例，诉讼标的往往高达几千万元，需要缴纳的诉讼费动辄十几万元，而今后则无需支付任何申请费用。 以往实现担保物权的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-344232.html -了解详情
孙文英所有的位于北京市密云县沿湖小区11号楼2单元201号房屋向光大银行提供抵押担保。2004年6月16日，光大银行取得京房密私他字第02193号 抵押权为抗辩事由，因此，法院的判决是正确的。 【法律风险提示及防范】 一般的金融借款合同均包含担保条款，债权人为充分实现其债权，往往要求债务人提供双重担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-139557.html -了解详情
验资纠纷并不多见，一般多为债权人在借款合同或买卖合同纠纷案件中，将验资单位列为被告一并追究其虚假验资责任的情形。金融机构由于其信誉良好，资金雄厚，在 承担在实质上是主债务人责任的重要组成，所以在责任顺位上应先于担保人和验资单位。一般保证人及抵押人、质押人则应在出资人之后，验资单位之前承担责任。至于连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-133232.html -了解详情
作出驳回其异议的裁定。 法院查明 一、2014年12月1日，某银行作为原告以金融借款合同纠纷为案由在本院对Z公司、李某君、赵某兰、李某丽提起诉讼， 的一种，担保物权本身即是限制所有权人或处分权人对其财产的处分，是所有权上设定的负担，属于限制物权。 虽然朝阳法院作出民事判决确认赵某兰对抵押房屋占有70% ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -了解详情
都是合同纠纷，但又不完全相同，前诉是金融借款合同纠纷，属于基于合同履行产生纠纷的法律关系，虽在判决书的事实依据部分已认定抵押担保合同无效，但未在判决结果中判定，后诉诉请认定抵押担保合同无效，是确定合同效力纠纷，后诉和前诉所依据的法律关系不完全相同，丁某的起诉不构成重复诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-646124.html -了解详情
都是合同纠纷，但又不完全相同，前诉是金融借款合同纠纷，属于基于合同履行产生纠纷的法律关系，虽在判决书的事实依据部分已认定抵押担保合同无效，但未在判决结果中判定，后诉诉请认定抵押担保合同无效，是确定合同效力纠纷，后诉和前诉所依据的法律关系不完全相同，丁某的起诉不构成重复诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-642403.html -了解详情
都是合同纠纷，但又不完全相同，前诉是金融借款合同纠纷，属于基于合同履行产生纠纷的法律关系，虽在判决书的事实依据部分已认定抵押担保合同无效，但未在判决结果中判定，后诉诉请认定抵押担保合同无效，是确定合同效力纠纷，后诉和前诉所依据的法律关系不完全相同，丁某的起诉不构成重复诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-612736.html -了解详情
人员。 原告中国银行黄石分行(以下简称原告)诉被告黄石市进出品公司二公司(以下简称被告)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告委托代理人柯 五条第一款的规定，判决如下： 一、本案借款合同中的抵押担保关系成立。 二、宣布本案两份借款合同的贷款期限提前到期，并终止原告与被告一九 ...
//www.110.com/ziliao/article-839599.html -了解详情
零三条 借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。第二百零四条 办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照 上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷案件若干意见》（沪高法民一【2007】第18号）1、在民间借贷中，债权人仅以担保人为被告，一般应追加债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -了解详情
原告扬州市XX有限公司的授权委托，就原告扬州市XX小额贷款公司诉被告扬州市XX有限公司金融借款合同纠纷一案发表如下代理意见。 一、原告不具有诉讼主体资格。 原告XX小额 为徐某个人贷款，但原告为了降低还款风险，在被告二愿意以个人的房产办理抵押的情况下，原告两名业务人员询问徐某是否有工作单位，在得知徐某 ...
//www.110.com/ziliao/article-498148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务