现已审理终结。 原告韩某坤一审诉讼请求:1.依法判决被告返还原告个人消费的购货款20160元。2.被告向原告支付该购货款十倍赔偿金201600元。3. 存在质量问题仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。被上诉人作为销售者,明知其销售的产品是不符合食品安全标准的食品仍然进行销售,上诉人作为购买者有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-862838.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、 的,依法承担赔偿责任。第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-824878.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、 的,依法承担赔偿责任。第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-818732.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、 的,依法承担赔偿责任。第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-813384.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、 的,依法承担赔偿责任。第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-808421.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、 的,依法承担赔偿责任。第二款规定:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-784147.html -
了解详情
,判决已发生法律效力。裁判理由法院生效裁判认为:关于原告孙银山是否属于消费者的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买 的,依法承担赔偿责任。”第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-778716.html -
了解详情
危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,生产、销售有毒、有害食品罪,一般应当依法判处生产、销售 因素并无不当,但是如果片面考虑则走入误区。因为律师收费过低,大幅低于政府规定标准,只是恶意竞争,服务时必然降低质量。想想我们看大夫时,是找一个医德医术都 ...
//www.110.com/ziliao/article-715688.html -
了解详情
表现,可以从轻处罚。被告人刘某系自首,可以从轻处罚。被告人郭某对起诉书指控的事实无异议,但其辩护人提出涉案“红油”属于“口水油”,应区别于“地沟油”。 应分别情形处理:经鉴定,检出有毒、有害成分的,以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任;属于不符合安全标准的食品,足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性 ...
//www.110.com/ziliao/article-625401.html -
了解详情
安全标准的食品,足以引起碘缺乏病等食源性疾病,已构成销售不符合安全标准的食品罪,依法判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金2万元。宣判后,龚鑫提出上诉,益阳 张学友于2004年取得《医疗机构执业许可证》后,在湘西家中开设名为“振兴民族医”的联合诊所,诊疗科目是民族医学科,先后聘用吴卓、陈明月、张优红为诊所 ...
//www.110.com/ziliao/article-562378.html -
了解详情