有关领导递交了《关于划拨建设用地的请示》。此后，红都公司及开发总公司就项目进行报批，经首都规划建设委员会、北京市计划委员会、北京市城乡建设委员会、北京市城市规划 当事人的真实意思。成铭大厦是商业性开发，双方协议不具有拆迁性质，亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司参与合作，故成铭公司的主张与事实不符，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -了解详情
有关领导递交了《关于划拨建设用地的请示》。此后，红都公司及开发总公司就项目进行报批，经首都规划建设委员会、北京市计划委员会、北京市城乡建设委员会、北京市城市规划管理局 的真实意思。成铭太厦是商业性开发，双方协议不具有拆迁性质，亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司参与合作，故成铭公司的主张与事实不符，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -了解详情
日、2009年12月10日原告与桂林市房地产发总公司分别签订了《联合开发房地产项目协议书》、《补充协议书》，双方就桂林市篦子园小区1-3层幼儿园综合开发改造 丰邮寄单，证明：原告对被告要求解除双方于2017年1月15日签订的合作协议作出回应，明确被告提出解除合同的理由不成立，要求被告承担违约责任。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-826329.html -了解详情
太源公司的，这种摇摆主张。本律师对全案提出以下意见：一、《流转土地合作协议书》是意向性协议2013年10月10日，X实业公司与X丰冷链公司签订了意向协议：《 X在法庭上陈述表明其是先到区政府、X投公司等部门考察后，才决定投资这个项目，并与上述部门进行业务联系。其工作笔记也是记录的这种内容，并无与X实业 ...
//www.110.com/ziliao/article-708599.html -了解详情
公正的论证，付咨询服务费15万元；但此后行业内的权威专家对我的专利项目没有提供合作协议中所说的咨询、指导。故诉请法院判令被告：1、被告一赔偿原告 自己编造、推测和主观臆断，与事实不符。我方已按合同的各项条款约定，履行完协议，故请法院驳回原告的所有诉求。被告市场协会辩称：***作为科技服务业的主管单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-653123.html -了解详情
授权新科公司成立“大庆A房地产开发有限公司奥林商业区项目部”负责商业用地的开发建设、项目管理、经营销售，并独自承担投资开发风险。同时双方还约定A公司按照实际 财务出纳由天康公司担任，项目实施主要由华夏公司负责，每月召开一次投资人会议，重要事项由投资人会议研究决定。通过该上述合作协议能够认定，新科公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -了解详情
。投资项目达成协议后，被上诉人对155号地块(西)项目有关工作人员进行考核后分别予以奖励，其中奖励上诉人5万元。因上诉人请求被上诉人按《诚征合作伙伴， 的原则，二审合议庭经评议后决定采纳多数意见。(二)被上诉人和X集团签订的协议是否属悬赏广告中所要求的招商引资。本院认为：被上诉人在悬赏广告中要求完成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318758.html -了解详情
安钡佳房地产开发有限公司承担。 【争议焦点】 原、被告双方于2007年1月11日签订的终止项目合作的《协议》是否存在胁迫的情形，依法能否被变更？ 【法理评析】 本案系在合资、合作开发房地产过程中一方当事人认为合同存在胁迫情形而请求法院予以撤销的纠纷，法庭审理主要围绕着原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-153322.html -了解详情
集团有限公司（以下简称日月集团）系通过安明毅得知招商信息并开始与被上诉人联系洽谈合作项目。1998年10月，上诉人与朱桦、成某某、周敏玲等四人为 的原则，二审合议庭经评议后决定采纳多数意见。 （二）被上诉人和日月集团签订的协议是否属悬赏广告中所要求的招商引资。 本院认为：被上诉人在悬赏广告中要求完成某 ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -了解详情
有限公司（以下简称日月集团）系通过安明毅得知招商信息并开始与某上某某联系洽谈合作项目。1998年10月，上某某与某某、成某某、周某某等四人为日月集团与 产权的形式对本案所涉的地块进行投资。因此，被上某某与某月集团签订的协议属于悬赏广告中的招商引资。 （三）上某某是否享有悬赏广告报酬请求权。 本院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务