房的行为构成无效事由，且该行为已经经过生效民事判决书认定为无效，根据一事不再理原则，原告再次提起该主张的，法院不予支持。本案中，原被告双方对于涉案房屋 予以返还，在原被告之前的诉讼中已经作出生效判决要求原告将涉案房屋，所以根据公平原则，被告应当返还原告房款及其他购房费用，并弥补原告相应的损失，故原告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-659965.html -了解详情
公司）及原审被告信阳市顺发汽车贸易有限公司（以下简称顺发公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服商洛市中级人民法院2009年12月8日作出的（2009）商中民三 《民事诉讼法》规定的起诉条件，并不违反法律的禁止性规定，本案情形并不违反一事不再理原则，东风公司的抗辩理由不能成立。2、本案中生产者的确定。秦锌 ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -了解详情
承担合伙期间30余万元的支出，向铜山县人民法院提起民事诉讼。铜山县人民法院根据一事不再理的原则，裁定驳回了卢学德的起诉。 [评析] 本案在复查期间对卢 条：符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-141959.html -了解详情
法院对债权进行裁定，法院也已经进行了裁定。现在，原告提起诉讼已经违背一事不再理原则。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院查明： 根据本院确认证明力 一是双方的商品房买卖合同是否应当解除，二是两原告享有破产债权的具体数额。焦点一，根据合同约定，房屋交付日期为2013年4月30日，房屋的竣工验收时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873084.html -了解详情
住内蒙古呼和浩特市玉泉区。 审理经过 原告徐x与被告孙xx、杨xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行 xx委托肖xx全权委托代为出售房屋，经过使领馆认证。徐x再次起诉违反一事不再理原则。2017年8月8日武昌区法院已经作出调解书处理了涉案房屋。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-789875.html -了解详情
范某家属救济款18500元：处理过程中的有关费用由被告医院负责，协议履行后，双方不再承担经济和法律责任。后范某家属申请医疗事故鉴定，结论为：被告医院由于术前 是违约之诉与侵权之诉的竞合，患方可以择其一而诉之3. “一事不再理”原则在医疗损害赔偿纠纷中的应有四、医疗纠纷案件诉讼前准备2. 复印和封存病历 ...
//www.110.com/ziliao/article-483809.html -了解详情
其一、确认之诉的客体必须是相关民事实体法律关系或民事实体权利。本文中的后一诉讼，实质上是确认涉案车辆的所有权，满足确认之诉的客体条件。其二、确认 解决涉案交通事故的最终承担责任。 因此，后案应以李某的起诉违反了一事不再理原则，裁定不予受理或驳回起诉。 （作者单位：湖北省汉川市人民法院） 来源：中国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-340308.html -了解详情
，在仲裁时，原被告双方已经达成赔偿2000元的调解协议，原告遂申请撤诉，劳动仲裁委员会同意原告撤诉。双方应当自觉遵守和解协议。之后，原告以相同事实和理由再次起诉，明显违反一事不再理原则，属滥用诉权，应当驳回原告的起诉。另外，原告的损失已经从保险公司和肇事者处取得了充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-275179.html -了解详情
A公司请求赔偿经济损失没有事实和法律依据；A公司请求权基础选择错误，违反一事不再理原则。 孙某良辩称，同意一审判决，没有其他意见。 法院查明 A公司向 法院起诉，但A公司并未提供法院判决书等法律文书；第二，对于《内部职工购房原则》约定的任职条件是否属于劳动关系范畴，应根据法律规定和法院生效裁判文书确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -了解详情
A公司请求赔偿经济损失没有事实和法律依据；A公司请求权基础选择错误，违反一事不再理原则。 孙某良辩称，同意一审判决，没有其他意见。 法院查明 A公司向 法院起诉，但A公司并未提供法院判决书等法律文书；第二，对于《内部职工购房原则》约定的任职条件是否属于劳动关系范畴，应根据法律规定和法院生效裁判文书确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务