现场访问工作,了解盗窃案件的发生、发现和保护情况。尤其是案件发生后有无其他人员进入现场,是否有破坏或变动,原因是什么,能否恢复原状等。二是依据现场的 轻的证据。首先,律师取证要依法进行,根据现行刑诉法的规定,盗窃案件只有到审查起诉阶段,受委托律师才享有调查取证权。其次,律师取证要不畏艰辛,因为律师调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
商业秘密在行为性质以至行为动机上均有很大区别。况且,赛翁中心应该有权自行决定如何招揽客户、招揽的平台及在什么时候终止为其潜在客户提供试用网站。所以 承担保密义务,但一家报馆未经希腊政府授权擅自刊登报告的内容,英国法院裁定原告无权起诉报馆,理由是报馆对原告没有保密义务,只对希腊政府有保密义务,而希腊政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-200928.html -
了解详情
元、法医鉴定费150元、残疾者生活补助费13875元、精神抚慰金2000元,由上诉人广饶县中等专业学校赔偿3947.35元,被上诉人郑广胜赔偿9868.39元,其余部分 的是疏忽大意的过失。二审判决理由中恰恰是混淆了这二个重要区别。根据其智力、年龄和教育程度来看,他们虽然有一定的防范能力,但坠楼负伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
了被告所欠借款2600元,并支付了利息747.24元,合计3347.24元。原告起诉要求被告归还其已为原告代为履行的借款本息3347.24元。〔审判〕法院经审理 无权利向被告主张权利?2、假如原告有权主张权利,那么被告还款的额度是什么?对第一个问题,笔者以为原告为被告借款提供担保,在被告未履行还款义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -
了解详情
、证据开示、审前动议、挑选陪审团、审理、总结陈词、裁决及上诉;民事诉讼的基本程序为起诉、立案、答辩、证据开示、审前会议、挑选陪审团、审理、裁决及 的辩解?这些都是极大的未知数。如果法庭最终以犯罪证据不足为由作出无罪判决,并没有什么值得大惊小怪的。同样的证据若用于民事诉讼,则满足证明标准要容易得多,赵燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-57987.html -
了解详情
而言,撤诉作为人民法院审理案件时的一种结案方式,审判员处理起来省时省力,又不担风险(上诉被改判或被发回重审)。但人民法院作为国家的审判机关,担负着伸张正义、 方式准予撤诉,为原告规避法律提供了可乘之机。且理论上原告还可再次起诉,被告又得付出时间、金钱和精力应诉,产生诉累不说,也是对司法资源的极大浪费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57853.html -
了解详情
30%的责任。天津海事法院的上述判决结果,最终得到上诉审法院的维持。 笔者认为,上述判决理由不仅符合法律规定和侵权法法理,而且符合日常生活常理。与现代司法所 道路交通事故受伤人员伤残评定》。 笔者认为,究竟应适用什么标准,首要前提应弄清上述两个标准之间的区别。 首先,从两标准的制定目的来看,《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
、翻堆费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局出具的一 华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、判决理由和依据不足为由向广东省高级人民法院提起上诉,继续强调其在一审答辩中的意见,请求撤销一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
30%的责任。天津海事法院的上述判决结果,最终得到上诉审法院的维持。 笔者认为,上述判决理由不仅符合法律规定和侵权法法理,而且符合日常生活常理。与现代司法所 道路交通事故受伤人员伤残评定》。 笔者认为,究竟应适用什么标准,首要前提应弄清上述两个标准之间的区别。 首先,从两标准的制定目的来看,《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-37435.html -
了解详情
、翻堆费用64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局出具的一 华安公司不服一审判决,以一审判决认定事实存在错误、判决理由和依据不足为由向广东省高级人民法院提起上诉,继续强调其在一审答辩中的意见,请求撤销一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情