柳某无过错,为此,钱包被偷所造成的损失应由占某本人承担,柳某对此不承担赔偿责任。 第二种观点认为,柳某与占某分担责任。理由是:柳某知道邵某 为同一注意义务,为具体轻过失;违反善良管理人的注意义务为抽象轻过失。 本案柳某既然接受了占某交给的保管物(钱包)进行保管,依据《中华人民共和国合同法》第369条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-152780.html -
了解详情
可以作为原告参加诉讼,要求被告赔偿被抚养人生活费。原因是小桑虽然在她父亲死亡的时候还没有出生,但是她的出生具有必然性,所以她有接受抚养的权利。而她的 同意第一种观点,认为小桑可以作为原告参加诉讼,要求彭某赔偿被抚养人生活费。理由如下: 我国民法通则不承认胎儿有权利能力,但考虑到胎儿出生后即为婴儿的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-152631.html -
了解详情
柳某无过错,为此,钱包被偷所造成的损失应由占某本人承担,柳某对此不承担赔偿责任。 第二种观点认为,柳某与占某分担责任。理由是:柳某知道邵某 为同一注意义务,为具体轻过失;违反善良管理人的注意义务为抽象轻过失。 本案柳某既然接受了占某交给的保管物(钱包)进行保管,依据《中华人民共和国合同法》第369条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-143469.html -
了解详情
。6月3日,德骏公司向原告表示因该批货物可能提单倒签而不能接受。6月23日,原告与德骏公司签订第03AC04号销售合同,约定原告仍 .89元,价格评估费10万元,均系倒签提单行为直接引起,马航公司应予赔偿。上述各项损失合计16719633.34元。 广东省高级人民法院二审判决: 1.变更广州海事法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-133143.html -
了解详情
意见:第一种意见认为,宾馆对舒某被盗轿车不负有保管义务,不应赔偿。因为舒某投宿时,并未将轿车交付给宾馆保管,也未向宾馆交纳停车场地费,宾馆也没有主动接受舒某轿车保管的行为,双方之间寄存保管法律关系并未成立,因此宾馆对舒某被盗轿车不负有保管义务。第二种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-58062.html -
了解详情
柳某无过错,为此,钱包被偷所造成的损失应由占某本人承担,柳某对此不承担赔偿责任。第二种观点认为,柳某与占某分担责任。理由是:柳某知道邵某曾 为同一注意义务,为具体轻过失;违反善良管理人的注意义务为抽象轻过失。本案柳某既然接受了占某交给的保管物(钱包)进行保管,依据《中华人民共和国合同法》第369条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-58024.html -
了解详情
并开始呕吐不止。虽然被马上送到医院进行急救,但终因医治无效死亡。刘先生无法接受这个事实,只被确认为肠胃炎的儿子为何猝死?经医院最后解剖诊断,刘晓是由于 刘晓是在接受疾病治疗过程中死亡的,不属于“意外伤害”的范畴。由于刘晓投保的是人身意外伤害险,并非疾病死亡与医疗保险,因此,保险公司不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46574.html -
了解详情
代理人,原告应向远东公司主张损失。无单放货是远东公司意大利代理人所为,其不应承担赔偿责任。 被告远东公司未答辩,亦未到庭应诉。 「审判」 厦门海事法院经审理查明 舱,都没有告诉原告,实际情况是慧珊公司指示原告向嘉宏公司交货,嘉宏公司接受了慧珊公司的指示并办理了货物的运输。虽然嘉宏公司使用的是远东公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45542.html -
了解详情
柳某无过错,为此,钱包被偷所造成的损失应由占某本人承担,柳某对此不承担赔偿责任。 第二种观点认为,柳某与占某分担责任。理由是:柳某知道邵某 为同一注意义务,为具体轻过失;违反善良管理人的注意义务为抽象轻过失。 本案柳某既然接受了占某交给的保管物(钱包)进行保管,依据《中华人民共和国合同法》第369条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-44042.html -
了解详情
没有杜某在被看管期间的死亡后果,因此,作出司法拘留决定的人民法院应当是本案的赔偿义务机关之一。 司法拘留是人民法院对妨害诉讼活动的当事人所采取的司法强制措施,因 作用的大小来承担相应的赔偿金额。 其理由是:造成杜某死亡的损害后果属于多因一果,多因包括杜某自身患有多种疾病,且不接受所里医生要求的口服药物 ...
//www.110.com/ziliao/article-43777.html -
了解详情