律师认为被告人宋某未当场使用暴力相威胁,亦未当场取得财物,不符合抢劫罪的特征,其行为不构成抢劫罪,罪名应定为敲诈勒索罪。并就宋某的行为构成敲诈勒索 产生了恐惧心理,并非被身体强制而夺走的。作为敲诈勒索行为方式的暴力实施的目的不在于排除被害人的身体反抗,而在于对被害人施加心理压力,被害人在权衡利害后放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -
了解详情
屋,威逼使得被害人拿出10元,应是当场强行劫取公私财物的行为,故应当按抢劫罪论处。 第二种意见认为吴某的行为触犯敲诈勒索罪。因为吴某的主观方面表现为敲诈 、威胁等手段,并当场取得了被害人王某的10元钱,符合抢劫罪的犯罪构成。二、吴某等人不构成敲诈勒索罪。按照我国学术界的通说,敲诈勒索罪一般要求威胁不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-238047.html -
了解详情
焦点就是罗某携带的微型刀片是否属于凶器,如果认定为凶器罗某就构成抢劫罪,如果认定为不是凶器就构成抢夺罪。笔者赞同第二种意见,罗某携带的刀片不应认定 将随身携带凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的,直接适用刑法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚;行为人携带凶器抢夺后,在逃跑过程中为窝藏赃物、抗拒抓捕或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-225667.html -
了解详情
妨害公务罪。笔者同意第三种意见,分析如下: 【评 析】 一、李某的行为不构成抢夺罪。根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之 元,而没有达到抢夺罪的定罪数额。显然,李某的行为不构成抢夺罪。 二、李某的行为亦不构成抢劫罪。根据刑法第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-211103.html -
了解详情
屋,威逼使得被害人拿出10元,应是当场强行劫取公私财物的行为,故应当按抢劫罪论处。第二种意见认为吴某的行为触犯敲诈勒索罪。因为吴某的主观方面表现为敲诈 、威胁等手段,并当场取得了被害人王某的10元钱,符合抢劫罪的犯罪构成。二、吴某等人不构成敲诈勒索罪。按照我国学术界的通说,敲诈勒索罪一般要求威胁不能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153605.html -
了解详情
,而非轿车。因此,关于此10万元,林某等人的行为构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。 三、林某等人的行为不构成非法拘禁罪.林某等人以强制的方法剥夺陈某的人身自由,其行为具有非法性和强制性,但非法拘禁行为是林某等人的犯罪手段,因此不单独定罪。 综上所述,林某等人是以一个行为触犯了两个罪名,想象竞合从一重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152170.html -
了解详情
的行为。如果犯罪分子利用被害人自己熟睡或喝醉酒的状态,将其财物拿走的,则构成盗窃罪。无论暴力、迫使还是其他方法,必须是犯罪分子非法占有财物的当场使用,才能构成 4、主观方面出于直接故意并具有非法占有公私财物的目的,都不具有非法占有公私财物的目的,不构成抢劫罪。 综上,被告人张强以非法占有为目的,持刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-152074.html -
了解详情
行为。如果犯罪分子利用被害人自己熟睡或喝醉酒的状态,将其财物拿走的,则构成盗窃罪。无论暴力、迫使还是其他方法,必须是犯罪分子非法占有财物的当场使用,才能 4、主观方面出于直接故意并具有非法占有公私财物的目的,都不具有非法占有公私财物的目的,不构成抢劫罪。 综上所述,被告人潘某以非法占有为目的,持刀抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-151963.html -
了解详情
挣脱下车,逃走前还威胁王某说:你敢下车。 审理 此案在审理过程中,对喻小良的行为是否构成抢劫罪,产生分歧意见: 第一种意见认为,喻小良的行为已构成抢劫罪。 的盗窃、诈骗、抢夺,就是指在实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪过程中,而不能狭义的理解为只有构成盗窃、诈骗、抢夺罪而实施转化的行为才能转化,这种狭义的理解不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151914.html -
了解详情
应受刑事处罚的犯罪程度。如果情节显著轻微危害不大,就属于一般违法行为而不构成犯罪,对抢劫罪的认定也应当如此。在实践中,有些行为人虽然强行劫取了他人财物 ,索取行为比较有节制,抢得的财物又微不足道,就可以认为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪,只作为一般违法行为处理。 就本案而言,被告人甲、乙在候车室有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151873.html -
了解详情