原告诉称 李某华与五被告是兄弟姐妹关系,父亲李父于1986年10月去世,父亲去世后父亲的单位交通部将李某华家的住房调整为北京市1号、2号房屋。 李母之间存在关于借名买房的明确约定,李某华据此要求将1号房屋过户至其名下的诉讼请求没有事实和法律依据,不予支持。 对于李某华、李某聪所称李某华尽了较多赡养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-930950.html -
了解详情
超以死相威胁,称没法跟母亲交代;2月7日,黄钰与父亲及律师找杨超母亲谈与杨超之间发生的事。黄钰父亲及律师均证明,当时黄钰要还款给杨超母亲,双方 ,被告人黄钰虽然编造谎言、隐瞒真相,骗借了被害人杨超的钱款,但主观上并没有非法占有的目的,反而有大量证据证明在杨超尚未发现被骗之前,黄钰就提出了还款要求,且其 ...
//www.110.com/ziliao/article-860165.html -
了解详情
后将房屋登记至原告名下,房子的事宜交由张某二处理。王某一称张某三与本案有利害关系,其证言不可信。张某二认可上述证言。 原告称其为A公司职工,担任住房 张某二和王某一保证房产证办好便将房屋登记至原告名下。原告还称,案涉房屋没有使用经济适用房指标,全部购房款是原告支付,房屋也是原告居住。 王某一称,案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-852347.html -
了解详情
联系电话应为自己使用的电话,为何却填写了秦A父亲的手机号码。对此证据原件的证明效力,一审判决亦没有任何阐述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 错误。二、一审判决适用法律错误。一审法院依据民法总则第143条之规定,与本案情形毫无关系。另据一审判决书第8页中阐述之民法总则第146条规定的内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-844397.html -
了解详情
第三项请求,不同意承担,我没有能力承担。第三人李A辩称,不同意原、被告所述的观点。涉案房屋是我与刘A婚姻关系存续期间购买,是刘A在我 主张难以成立;免疫预防接种证登记的刘小X出生日期2004年2月8日、登记家长姓名父亲刘A、母亲姜A,本院生效的(2017)京0115刑初692号刑事判决中学校教师称学生 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情
,并非实质性交易。彭某一提出房屋交易主张,所有手续都是彭某一提供的,彭某三没有理由相信彭某一签字不是真的,且房管局已经对资料进行审核,手续完备,赠与合同是有效的。彭某一的笔迹鉴定是彭某一单方委托行为,因有利害关系,不具有合法性。比对的检材也不是当年同期的。 二.法院查明 本院认定如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-832278.html -
了解详情
是民法中非常重要的一项权利,没有民事行为能力的未成年人或者精神病人需要由监护人进行监护。在现实生活中,无血缘关系的拟制血亲与有自然血亲的父母争夺孩子的监护权 1月8日,原告委托鉴定部门做DNA亲子鉴定,鉴定意见为原告蒋某馨生物学父亲。之后,蒋某馨随原告生活至今。【审判结果】依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-785302.html -
了解详情
二人同时证实了该遗嘱系由被告李1代为书写,而李1本人并非遗嘱的见证人之一,也没有作为代书人进行签字,且李1是李先生的法定继承人。因此,第二份代书遗嘱存在 ,本案中,李1替父亲李先生代书遗嘱便是这种情形。法律规定,无行为能力人、限制行为能力人;继承人、受遗赠人;与继承人受遗赠人有利害关系的人不能成为遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-746186.html -
了解详情
购房,故使用贾名耀的工龄购买了诉争房屋。房屋买卖的手续均由我与父亲刘阳办理,贾名耀没有参与。诉争房屋应归刘莹颖所有。 三、审理查明 贾亿伟系贾 名耀名下。 2013年3月12日,贾名耀将刘杰琼诉至法院,要求解除双方间的婚姻关系及分割包含本案诉争房屋在内的夫妻共同财产。该案现正在审理中。 诉讼中,刘莹颖 ...
//www.110.com/ziliao/article-651035.html -
了解详情
和母亲供给。林波的姐姐已婚,单独生活。 林波继承了生父的房屋,但在经济上仍与继父来往。继父建房时林波姐弟俩都出资,继父、母亲的生活均由他们照料。继父临终时 有权利继承。被告林波:我虽然继承了我父亲的遗产,但我和继父有抚养关系,而且我也赡养他了。我当然有权利继承。王川没有尽赡养义务,不能要求分遗产。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-638672.html -
了解详情