。由于公司实现了经营与投资的分离,管理者如董事长、董事等应当负担清算义务,如公司停止经营而未及时清算的,应由他们对公司的债务承担赔偿责任。而股东的清算 好公司的清算工作,依法妥善处理好对公司债权人利益的保护问题。但是,在B公司的清算过程中,股东未尽清算义务,从而造成清算行为存在瑕疵。依照公司法第一百九 ...
//www.110.com/ziliao/article-57498.html -
了解详情
经审理驳回上诉,维持原裁定。 二、相关法律问题探讨 由于隆发休息厅的营业场所是从北京京铁中兴商厦有限责任公司租赁而来,本案与北京铁路局北京西站没有法律上的联系,北京 ,而公司的股东仅以其出资额为限对公司承担责任,其对公司的债务不承担任何责任。如果孟某没有对上述两种情形进行举证,就直接以股东刘某、张某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43161.html -
了解详情
向公司摊派费用、索取财物,防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然,公司法第四条的规范旨趣并不在于确定公司的债务责任,对于本案关键事实没有任何适用的空间。 民事纠纷案件若干问题的规定》(下称《规定》)。《规定》第六条规定:“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司,对所转移的债务债权人认可的, ...
//www.110.com/ziliao/article-42986.html -
了解详情
使用权抵押证)。合利公司在收到庐州信用社的3500万元贷款后主要用于归还该公司欠合肥巨豪经济发展有限责任公司和省粮油储运公司的债务1900万元,归还合肥 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
使用权抵押证》。合利公司在收到庐州信用社的3500万元贷款后主要用于归还该公司欠合肥巨豪经济发展有限责任公司和省粮油储运公司的债务l900万元,归还合肥 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
万元借款的事实与2793万元借款无关,不能从2793万元借款本金中扣减。石油贮存公司的此点上诉理由不能成立,本院不予支持。 本案争议的第二个问题是石油贮存 扣除不当,应予纠正。原审判令各担保人对利丰公司的债务在折价、拍卖、变卖其抵押物所得的价款后仍不足部分的债务在各自最高额保证范围内承担连带清偿责任并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
的房屋的违约责任未作约定,因此对东方公司不能全部交付AX幢房屋的责任问题不予处理。东方公司虽然没有收到汇鸿公司的购房款,但根据合同约定,汇鸿公司对 以上目的的表现形式。对于以东方公司的房屋抵偿华侨公司的债务,丁某某没有东方公司任何形式上的授权,汇鸿公司也没有理由相信丁某某有代理权。一审法院认定本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
经审理驳回上诉,维持原裁定。 二、相关法律问题探讨 由于隆发休息厅的营业场所是从北京京铁中兴商厦有限责任公司租赁而来,本案与北京铁路局北京西站没有法律上的联系,北京 ,而公司的股东仅以其出资额为限对公司承担责任,其对公司的债务不承担任何责任。如果孟某没有对上述两种情形进行举证,就直接以股东刘某、张某为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39309.html -
了解详情
向公司摊派费用、索取财物,防止任何单位和个人无偿侵占、挪用公司财产。显然,公司法第四条的规范旨趣并不在于确定公司的债务责任,对于本案关键事实没有任何适用的空间。 民事纠纷案件若干问题的规定》(下称《规定》)。《规定》第六条规定:“企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司,对所转移的债务债权人认可的, ...
//www.110.com/ziliao/article-39134.html -
了解详情
使用权抵押证)。合利公司在收到庐州信用社的3500万元贷款后主要用于归还该公司欠合肥巨豪经济发展有限责任公司和省粮油储运公司的债务1900万元,归还合肥 一定的过错,是否应对庐州信用社承担一定责任的问题,因东方公司的过错与庐州信用社的损失之间系民事侵权法律关系,并不属于无权代理合同范畴,上诉人就此可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情