为连带责任保证。4月4日交行与贸易公司签订了年外字第049号借款合同,借款金额为36,000,000元人民币,用于对外货款,利率9.24%。, 使用权。交行不应起诉我公司。该案实属诈骗行为,三业公司、信托公司少数人为达个人目的,企图骗取国家关税,这已经上海市高级人民法院终审判决,认定为走私行为。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-36846.html -
了解详情
丰贸易有限公司、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2号民事 公司的帐上后,利丰公司自行填写了《偿还贷款专用凭证》,并加盖了公章及法定代表人个人名章后归还了三笔到期贷款,应认定利丰公司单方将借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
陈某、吴某转账的钱也是来自于A公司。 另查1,A公司曾以借款合同纠纷为由,将赵某文诉至郑州市金水区人民法院,该判决书审理查明部分载明:A公司提交的转账 某文系借款关系,但双方之间并未签订借款合同也无借条、借据等证据予以印证,且根据A公司记账凭证记载及鉴定报告载明的冲减个人往来款情况来看,赵某文借款系受 ...
//www.110.com/ziliao/article-958130.html -
了解详情
2-****号裁决。百色中院认为,衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后,未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达仲裁申请书 评价属于不实评价,应予纠正。 以上三组证据综合证明:度某某对借款人的个人信用进行评价的行为,既非法,又虚假,并无任何事实依据和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-944530.html -
了解详情
桂某银行、蚂某小贷诉某借款人金融借款合同纠纷一案,原审判决书第5页第4段第1至5行载明:本院认为:被告(借款人)通过互联网第三方平台向金融 不出合同合法有效。 原审法院在诸如上述违背逻辑的推理过程中,多次提到金融金融机构金融借贷个人消费借贷,由此其应当注意到桂某银行、蚂某小贷作为专业的金融机构有更多的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944523.html -
了解详情
某欣将张某刚及第三人交通银行亚运村支行(以下简称亚运村支行)以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院,本院于2012年11月8日作出民事判决,该案查明:2009年 ,张某刚为购买涉案房屋,与亚运村支行签订《个人借款合同》及《抵押合同》,张某刚向亚运村支行借款400000元并用涉案房屋进行抵押担保。2010年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-941202.html -
了解详情
造成的,XXXX没有过错,且XXXX积极提起诉讼向发包人主张工程款。《内部承包施工合同》约定XXXX在收到发包人的工程款、扣除相关税费后才负有向方XX、付X 出具了委托手续代签合同。但并未授权以个人名义收取工程款和借款。据(2020)豫民终864号XXXX诉某某公司建设工程施工合同纠纷一案查明,在该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-893027.html -
了解详情
是借款的合意还是合伙投资的合意,也就是说原被告在本案的关系到底是借款合同关系还是合伙投资合同关系。本代理人认为:1、二被告认定本案基础法律关系为合伙投资法律 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的 ...
//www.110.com/ziliao/article-874898.html -
了解详情
并于2012年7月20日与被告某某银行签订了贷款金额为23万元的《个人购房借款/担保合同》,原告每月以等额本息还款法向改银行分期偿还贷款,截止2015 按银行同期贷款利率承担违约责任符合法律规定,其抗辩理由不能成立。被告银行提出本案借款合同不应解除的理由没有法律依据,本院不予采纳;其提出对案涉房屋享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-747552.html -
了解详情
张小军于2010年4月14日向某房地产开发公司支付了首期购房款952848元,并作为借款人与上行青浦支行(货款人)、某房地产开发公司(保证人)签订《个人住房 军、张小军请求解除商品房预算合同和借款担保合同,遂诉至法院。二、案件争议焦点:商品房买卖合同纠纷与按揭贷款合同纠纷合并审理时,按揭银行的诉讼地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-703326.html -
了解详情