(抵押登记专用)》,约定杨阳将涉案房屋抵押担保合同项下全部贷款费用。同日,二被告签订《招商银行个人授信最高额抵押合同》,约定担保《授信协议》 最高额抵押合同》在前述诉讼中已经法院判决,认定合法有效。本院查明尹正系涉案房屋原所有权人登记人。 四、法院判决 北京市昌平区人民法院经审理判决: 驳回原告刘佳丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-652940.html -
了解详情
(抵押登记专用)》,约定杨阳将涉案房屋抵押担保合同项下全部贷款费用。同日,二被告签订《招商银行个人授信最高额抵押合同》,约定担保《授信协议》项 信最高额抵押合同》在前述诉讼中已经法院判决,认定合法有效。本院查明尹正系涉案房屋原所有权人登记人。四、法院判决北京市昌平区人民法院经审理判决:驳回原告刘佳丽的 ...
//www.110.com/ziliao/article-650841.html -
了解详情
的债务,而是为了处理自己的法律事务所支出的费用,故该4000元债务是原告赵的个人债务,而不是原被告双方的夫妻共同债务。 4、关于2011年9月3日向 共同财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-498839.html -
了解详情
账户划款300,000元;同日,陈某某上述账户内的300,000元划入谢磊个人账户。原审审理中,顾某某自认其浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的300,000 陈某某收取,故返还房款的义务应由陈某某承担。买卖合同无效,并不影响抵押贷款合同的效力,因系争房屋上设置有上海银行杨浦支行为权利人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478077.html -
了解详情
三人建行西陵支行的《个人住房最高额抵押贷款合同》(合同编422983900-122-2007000167)等相关材料,第三人建行西陵支行到夷陵区房管局申请办理房屋他项权登记。 》第十一条、第十三条、第二十五条第 (一) 款和《城市房地产抵押管理办法》第十九条之规定,判决:一、撤销夷陵区房管局于2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-132065.html -
了解详情
8日登记结婚。 2009年8月20日,被告就购买涉案房屋与第三人Y银行签订《个人购房借款及担保合同》申请购房抵押贷款。同日,原告签订《 被告出具首付款发票612744元,2009年9月17日出具房款发票1433339元。 涉案房屋定金5万元和第二笔首付款563144元均由原告账户直接向案外人E公司转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-957330.html -
了解详情
起,孙某丽以向周某亮账户分别转账钱款的方式偿还涉案房屋贷款。目前涉案房屋仍有银行抵押贷款尚未还清。另查,孙某丽、周某贵为北京市户籍居民家庭 靳双权点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。当事人订立合同,可以依法依约采取书面形式、口头形式和其他形式。依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-957317.html -
了解详情
与周某文在丰台区民政局婚姻登记处登记离婚。 2012年7月17日,周某文取得案涉房屋产权证书。2019年补发不动产权证书。前述不动产权证书均载明涉案权利人为周某文,共有 涉房屋为同一处房产,但主张案涉房屋的贷款均由周某文个人偿还,称夏某荣知道房屋有抵押,也同意周某文出售案涉房屋,即夏某荣认可案涉房屋归 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
财产,于2018年12月伪造离婚证及离婚协议,将一号房屋单方抵押给银行骗取贷款200万元,造成该房因存在抵押登记而无法分割。 现周某于2019年10月25日退 共同财产。根据已查明的事实,周某在一审法院审理期间与银行北京分行签订了《个人循环授信额度合同》并以该房产为抵押物。在本院审理期间,彭某提出周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953875.html -
了解详情
,并承诺按照出资比例共享收益。2.涉案房屋为全款购买,并未贷款,齐某君在房屋交易办理完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实 法院支持。 关于齐某君第二项诉讼请求,周某玲将汇入还贷账户的款项转至其个人账户,且该款项并非周某玲个人所有的款项,故齐某君的该项诉讼请求,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情