美元;保险条件均为1986年1月1日“中国人民保险公司船舶保险条款”(条款中规定:“本保险负责赔偿被保险船舶的共同海损、救助、救助费用的分摊部分”);险别 的经济损失无论大小,均应自行负担。原告主张修理费损失,因无证据证明船舶在保险事故中发生损坏,若系在滞留厦门期间损坏,如前所述亦非被告责任,故对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -
了解详情
华富村以西约600米水面,与巴拿马籍商船“K.H.CHIVACRY”轮发生碰撞(碰撞地点属“中华人民共和国船舶检验局内河航区分级规范”划定的A级航区)。“莞中运255”船沉没 第二百三十七条之规定,海事法院于1995年11月9日判决:被告中国人民保险公司东莞分公司赔偿原告何振光、周信琴、邓木娣、邓桂英 ...
//www.110.com/ziliao/article-38543.html -
了解详情
的批单。救捞局按保单约定支付保费,无加付保费。1986年1月1日中国人民保险公司船舶保险条款中责任范围项下一切险一栏中规定:“本保险承保上述 固定的、浮动的物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任。……”另,船舶保险条款中海运条款规定:“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所需加 ...
//www.110.com/ziliao/article-38358.html -
了解详情
保险公司广东省分公司。1993年12月31日,中国人民保险公司广东省分公司(下称保险公司)接受广州海上救助打捞局(下称救捞局)的投保,向救捞局出具 物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任……。”救捞局要求删除的船舶保险条款中海运条款规定:“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-38192.html -
了解详情
华富村以西约600米水面,与巴拿马籍商船“K.H.CHIVACRY”轮发生碰撞(碰撞地点属“中华人民共和国船舶检验局内河航区分级规范”划定的A级航区)。“莞中运255”船沉没 第二百三十七条之规定,海事法院于1995年11月9日判决:被告中国人民保险公司东莞分公司赔偿原告何振光、周信琴、邓木娣、邓桂英 ...
//www.110.com/ziliao/article-37714.html -
了解详情
的批单。救捞局按保单约定支付保费,无加付保费。1986年1月1日中国人民保险公司船舶保险条款中责任范围项下一切险一栏中规定:“本保险承保上述 固定的、浮动的物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任。……”另,船舶保险条款中海运条款规定:“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所需加 ...
//www.110.com/ziliao/article-37526.html -
了解详情
保险公司广东省分公司。1993年12月31日,中国人民保险公司广东省分公司(下称保险公司)接受广州海上救助打捞局(下称救捞局)的投保,向救捞局出具 物体或其他物体而引起的被保险人应负的法律赔偿责任……。”救捞局要求删除的船舶保险条款中海运条款规定:“除非事先征得保险人的同意并接受修改后的承保条件和所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-37360.html -
了解详情
保险公司对该条件的放弃。判决:1.撤销原两审判决;2.中国人民保险公司北京市海淀区支公司给付解新兴赔偿款44891.7元;3.解新兴将投保车辆的所有权转移 才发生法律效力,但该条款的效力如何认定呢?依保险法规定,投保人和保险人订立保险合同,应当遵循公平互利,协商一致,自愿订立的原则。但在实践中,因保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -
了解详情
案由 财产保险合同纠纷 2000 年2月,庞某向中国人民保险公司济南某分公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为2万元,期限一年。同年4月,庞某所在 重复保险合同无效为由拒不承担赔偿责任的理由不成立。 那么,庞某能否依照两份保险合同获得双倍赔偿呢?答案是否定的。我国保险法第四十条第二款规定:重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-832004.html -
了解详情
集装箱运输有关的仓储、驳运等业务;承保责任范围是12个月的毛利润;保险金额是港币168,158,000元;保险费是港币92,486.90元;每次 给付金钱义务。该判决已于9月25日生效。 【裁判要点】 原告中国人民保险公司深圳市分公司享有代位蛇口集装箱码头有限公司向被告广东省东莞市水上运输总公司石龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-148830.html -
了解详情