。(2)判决书对被告人谢某、尹某所犯强奸罪未予认定。(3)判决书对共同犯罪被告人未划分主从。 再审判决认定,原审被告人杨某、杜某、金某、熊某、赵 的就是:或许根据案件所能够收集到的证据,我们大致可以判定某一家的说法相对地具有合理性。在我所分析的案例中,我认为,一审法院所认定的犯罪事实和作出的判决结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-146236.html -
了解详情
涛公司在上诉状中仅就一审判决查明的事实理顺本案的多种法律关系,澄清债权纠纷扭曲为著作权侵权争议的不当,陈述春涛公司的无辜被牵连。作为法律工作者,有责任 礼品瓷厂等等。因此可以推定江西玉泉岛大酒店取得《国色香远》瓷瓶复制许可后可以销售。 3,一审判决书认可江西玉泉岛大酒店取得《国色香远》瓷瓶复制权的口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-27153.html -
了解详情
套,给付折价款700000元;2.诉讼费由被告承担。 事实和理由:原、被告于2021年3月27日由密云法院以W号民事判决书,判决离婚。现该判决书 本息共计102759.13元全部还清。 庭审中,原、被告双方对争议的位于北京市密云区一号楼房一套的现价值达成合意,共同认可该套楼房现在价值为2300000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-955423.html -
了解详情
判决认定的证据,也不能作为认定经过林权确定程序。 裁判文书和相关法条: 1、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(2017)黔26行初321号行政判决书 使用权证书(以下简称林权证),是处理林权争议的依据。 第七条:尚未取得林权证的,下列证据作为处理林权争议的依据: (一)土地改革时期,人民政府依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-894978.html -
了解详情
秦宗孝再审申请称,二审判决认定无证部分房屋为违法建筑,属认定的基本事实缺乏证据证明,并且适用法律不当,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项 32元,设施设备、装饰装修以及其他附属设施补偿17084105元。一审法院认为,本案双方争议的主要焦点有:一、孙建国和第三人张宗勤与重庆市南川区人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-863257.html -
了解详情
条件较差,被告可以不要原告支付抚养费。 双方提交了结婚证、民事判决书、购房合同、贷款合同、还款明细等证据。 经审理查明,原告A、被告B于2011年12月确定 中提交了视频材料,证明被告婚内出轨,被告对此予以确认。对于上述双方没有争议的事实,本院予以确认。 本院认为,本案因被告过错,致夫妻关系不睦,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-861660.html -
了解详情
意见协商一致,本院予以认可。关于双方有争议的车辆婚后还贷款50000元分割问题,原告提供相关证据虽然能够证明原告父母有取款事实,但该款项是否全部交由原告用于每月 240元,由原告A、被告B各负担120元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于南京市中级人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-851071.html -
了解详情
南京中院的案例以及南京中院的指导意见,该房屋依法应当由所有房屋所有权人平分;至此本案终结,当事人的主要诉讼愿望得以满足附裁判文书: 江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 ( 审理程序并无不当,上诉人A主张本案发回重审无事实和法律依据,本院不予采纳。 关于争议焦点2,本院认为,X室房屋应属于E、A及C的 ...
//www.110.com/ziliao/article-848533.html -
了解详情
案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人,被告B的委托诉讼代理人庄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。A向本院提出诉讼请求 的(2017)苏民初号民事判决书、 (2018)苏民终号民事调解书、付款凭证等证据,本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实种证据,本院认定如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-843707.html -
了解详情
条件较差,被告可以不要原告支付抚养费。 双方提交了结婚证、民事判决书、购房合同、贷款合同、还款明细等证据。 经审理查明,原告A、被告B于2011年12月确定 中提交了视频材料,证明被告婚内出轨,被告对此予以确认。对于上述双方没有争议的事实,本院予以确认。 本院认为,本案因被告过错,致夫妻关系不睦,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-836139.html -
了解详情