东站门口与原告赵某驾驶的电动车相撞,造成原告赵某受伤,双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交通警察大队认定,被告孙某应负主要责任,原告邓某 等农用车辆仍是我国小城市、乡镇农民不可缺少的交通工具,其中大部分未投保交强险和商业险,一旦发生事故,其赔偿问题势必让当事人不堪重负。法官温馨提示,驾驶机动车要 ...
//www.110.com/ziliao/article-558600.html -
了解详情
公司投保有交强险,但是保险公司未明确告知其保险生效日期,导致其在“脱保”的情况下开车上路,应由保险公司承担赔偿责任。 而保险公司则认为,此次事故并未发生在 依法成立的合同自成立之时生效。此案中保险公司已经收取保费并出具了保单,双方当事人意思表示一致,合同已经成立。而关于保险合同期间的约定仅系对合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-466175.html -
了解详情
某系无证驾驶,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定,无证驾驶不属于交强险的赔偿范围,故拒绝赔付,为此双方发生纠纷。 【分歧】 无证驾驶投 。《条例》第22条第1款规定了包括驾驶人未取得驾驶资格驾车等三种情况下发生交通事故的,保险公司在交强险限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-251050.html -
了解详情
道路交通事故。经永丰县公安局交警大队认定,肇事双方负此事故的同等责任。事故发生后原告向被告要求垫付赔偿交强险金额,被告提出异议而拒绝。原告遂诉至法院,请求判 认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格,属于保险公司免责的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-242715.html -
了解详情
某系无证驾驶,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定,无证驾驶不属于交强险的赔偿范围,故拒绝赔付,为此双方发生纠纷。 【分歧】 无证驾驶投 。《条例》第22条第1款规定了包括驾驶人未取得驾驶资格驾车等三种情况下发生交通事故的,保险公司在交强险限额内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-234245.html -
了解详情
道路交通事故。经永丰县公安局交警大队认定,肇事双方负此事故的同等责任。事故发生后原告向被告要求垫付赔偿交强险金额,被告提出异议而拒绝。原告遂诉至法院,请求判 认为,保险公司不应赔偿原告因本起交通事故造成的损失。虽然肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格,属于保险公司免责的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-218682.html -
了解详情
的问题:保险公司能否在交强险范围内承担保险理赔责任? 二、保险公司认为,本案系无驾驶证的李某驾车所致,且肇事后逃逸,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 承担赔偿责任,不足部分由李某、耿某、于某进行赔偿。 交强险是一种法定强制保险,与建立在双方自愿协商基础上的普通商业保险有很大不同。只要是上路行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-209330.html -
了解详情
其宝马轿车在某保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和商业险,车辆损失险的赔偿限额为64万元,未投保不计免赔。双方在保单上作了特别约定:车损险保额不足, 某以其所有的宝马轿车在保险公司投保商业险和交强险,系双方真实意思表示,合法有效。并按约交纳了保费,有权在事故发生后请求保险公司承担保险责任。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-562668.html -
了解详情
交强险的限额内承担相应的补充责任,而超过交强险的损失由何某按交通事故的责任比例承担责任。 评析:交强险具有强制性和公益性,它的社会功能在于事故责任人 并书面通知机动车管理部门。 本案中保险公司违法退保又未尽法定义务,损害了受害人获赔权利的安全保障义务,故其应对交强险限额内的损失承担补充赔偿的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214120.html -
了解详情
元,本次事故经昆区交警队认定双方负同等责任。2016年5月20日昆区法院判决:杨某赔偿赵某人民币220044元,杨某某与杨某在上述额交强险限额内( 责任。判决核心法律依据:最高法交通事故赔偿解释19条,未依法投保交强险的机动车发生交通事故,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿的,人民法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-643266.html -
了解详情