经审理认为，华美公司与源正公司对于合同解除并无异议，源正公司对于原审判决其返还华美公司10万元预付款未提出上诉，应予维持。双方当事人签订的广告合同书并未 提出解除合同之时也未告知华美公司，存有过错。综上，二审判决：维持原审判决第一项，改判原审判决第二项为华美公司支付源正公司2万元。 解析 我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-133177.html -了解详情
一审判决驳回王某波要求确认遗嘱无效的诉讼请求。 王某波不服，提出上诉。二审法院经审理认为，本案遗嘱是打印遗嘱，应当溯及适用民法典关于打印遗嘱的法律 不符合民法典第一千一百三十六条规定的打印遗嘱的法定形式要件。二审判决据此撤销一审判决，改判确认涉案遗嘱无效。 ■法官说法■ 立遗嘱人应选择有效法定形式订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-875766.html -了解详情
责任的75%为宜。由此，刘某所在工作单位即长白环卫所应对赵某损失的75%部分承担赔偿责任。据此，一审法院作出判决后，长白环卫所不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉，经二审判决，驳回上诉，维持原判。现本案一审、二审判决均已发生法律效力。【评析】本案的争议焦点之一在于刘某驾驶的电动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-670304.html -了解详情
，而无机床公司的公章，但机床公司并不否认《协议书》的真实性。据此，一、二审判决认定《协议书》真实有效并无不当，家具商城否定《协议书》的真实性及其效力的再审 已经发生法律效力。故肖广学以最高人民法院（2005）民一终字第116号民事判决否定本案《股权转让协议书》的生效显然理据不足，本院不予采纳。文：吴取 ...
//www.110.com/ziliao/article-660176.html -了解详情
英公司以对方提供的潜在客户群比例过少且不准确而将对方诉诸法院，请求法院判决确认骊驰源公司违约并退还10500元费用。一审法院重庆市沙坪坝区法院认为，初高中应届 、损害第三人利益，应属无效合同。驳回了教育公司的上诉，维持原判。二审判决后，一审法院对被告骊驰源公司非法所得10500元下达了收缴决定书，骊驰 ...
//www.110.com/ziliao/article-606949.html -了解详情
提高到每月4000元。一审被判驳回诉求后，小小又上诉到重庆一中法院。 在二审法庭上，李某辩称，离婚前，自己因在医院查出患病才从原单位离职，离婚 住所地人均消费水平和小小的生活所需，2015年1月7日，重庆一中法院作出二审判决，判决李某自2014年4月起支付小小每月生活费1000元至小小独立生活时止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538474.html -了解详情
缘故不予采用，没有违反诚信的行为，不应承担赔偿或补偿的民事责任。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律虽有不当之处，但没有影响案件处理结果 著作权人可以自行出版其作品，也可以与任何有出版资格的出版社订立出版合同。如二审判决的理由，本案中，原、被告行为分别属于要约与（不予）承诺行为，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-133283.html -了解详情
其摊位从原告门前三包责任区内撤离；驳回原告其他诉讼请求。 被告不服判决，提出上诉。商丘市中级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。 ■评析 本案争议点为被告摆设摊位的行为是否侵犯了原告对其营业房经营、使用及收益权。一、二审法院在适用法律上，发挥物权法对物权的充分保护作用，认定被告摆设摊位的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133196.html -了解详情
故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定，二审判决：撤销一审法院（2006）贵行初字第10号行政判决书及被上诉人池州市 局[池劳社工伤（2005）63号]工伤认定决定书。 本案如此结案，首先避免了一审判决是否执行的难题，其次避免了一方当事人凭借工伤认定提请劳动仲裁及其后可能发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133008.html -了解详情
，民和县人民法院以检察院指控罪名，一审判处陈佩华有期徒刑6年，陈不服提出上诉，二审法院改判其无罪，由于民和县人民检察院和民和县人民法院对陈佩华错误羁押，造成了 承担精神损害赔偿责任。民和县人民检察院、民和县人民法院对陈佩华的错误羁押和错误判决，不仅造成了陈佩华的人身损害，也造成了精神损害，因此，海东 ...
//www.110.com/ziliao/article-45457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务