,不服中华人民共和国广东省高级人民法院(2014)粤高法立民终字第61号民事裁定(简称二审裁定),向本院申请再审。本院于2014年10月15日作出(2014) 费用;3、判令马西莫公司承担本案全部诉讼费用。 马西莫公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。马西莫公司认为,本案立足于双方当事人在合同上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-653714.html -
了解详情
。原告起诉案由为医疗服务合同纠纷,诉讼请求却为侵权赔偿范围,被告代理人在答辩状中提出质疑,原告代理人在法庭调查中明确放弃了死亡赔偿金·被抚养人生活费·丧葬费· 请求。 案件受理费50元,由原告范玉礼负担。 原告不服判决提起上诉。二审法官曾努力调解,极力说服医院补偿原告5000元,让原告撤回上诉,但原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652935.html -
了解详情
的75%;2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告杨某未到庭,亦未提供书面答辩状。 经审理查明,原告支某与被告杨某原系夫妻关系。2011年3月29 也反应出优秀专职离婚律师能够在一审不利的情况,在二审中流转颓势,争取胜利的机会。 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2013)宁民终字第号 上诉人(原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-499291.html -
了解详情
损失和精神损害费70万元;4、本案诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人吉安市房产管理局未向本院提交书面答辩状。 原审第三人丘宁江也未向本院提交书面答辩状 洪府发(2001)18号]文件正确,一审法院笔误写成[洪府发(2001)218号]二审予以更正。关于上诉人李培兰上诉提出对已购公有住房适用法律法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323565.html -
了解详情
能够判如所诉。此致淇滨区人民法院具状人: 2011年8月31日二审答辩状答辩状答辩人:汪--,男,1974年6月12日生,汉族,住所地江西 。答辩人就河南--实业有限公司不服鹤壁市淇滨区人民法院(2011)淇滨民初字第1402号民事判决书,针对其上诉意见,特答辩如下:一、原审认定事实清楚,证据确实充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-286020.html -
了解详情
费用、鉴证费、诉讼费计人民币74955.89元。被告米雷纳船舶管理有限公司未向本院提交答辩状,但在庭审中辩称不承认原告起诉的理由,并称留置货物并非其所为,而是 被迫降价销售木材的货价损失,应由留置货物的责任人赔偿。「二审法院判决主文」依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38399.html -
了解详情
费用、鉴证费、诉讼费计人民币74955.89元。被告米雷纳船舶管理有限公司未向本院提交答辩状,但在庭审中辩称不承认原告起诉的理由,并称留置货物并非其所为,而是 被迫降价销售木材的货价损失,应由留置货物的责任人赔偿。「二审法院判决主文」依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-37568.html -
了解详情
;三、依法改判一审案件受理费由上诉人负担800元、由被上诉人负担10200元、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由:一、一审判决认定事实错误。㈠一审判决 。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中, ...
//www.110.com/ziliao/article-643219.html -
了解详情
正当性等方面提出了意见,一审法院采纳了代理律师的大部分观点,判决原告胜诉,二审维持原判。 重庆正某建筑有限公司诉重庆某某建设有限公司、第三人魏某某建设工程 不能在诉讼前突破合同相对性向魏某某付款。 根据重庆第某建设有限公司在《答辩状》中的陈述,重庆第某建设有限公司在向原告支付了358.9万元工程款后, ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -
了解详情
之处》 四)、一审《代理词》 五)、一审《民事判决书》 六)、二审《代理词》 七)、二审《民事裁定书》 一、 《律师法律意见书》 北京中天润影视策划 的核心观点是“已经给王丹署名了,所以不存在恢复署名权的问题”,上诉人在一审答辩状中提到:“在此剧的片头署名了故事框架——王丹,这是比较恰当的定位,被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-27092.html -
了解详情