问题达成调解协议,约定6.2万元赔偿款分两次支付给原告。因两被告未将剩余的赔偿款按约赔付,故李某依法申请强制执行。在执行过程中,法官发现两被执行人和 规定,本案中,如果小李对该交通事故责任认定不服,并有足够证据证明王某对事故的发生有过错和责任,则无须要求交警部门重新认定,而直接以对方为被告提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-670869.html -
了解详情
赔偿责任,遂找赵某协商,但赵某说摩托车是小王自己驾驶发生事故的,交警的事故认定书也认定自己无责,遂拒绝赔偿。王某和张某无奈遂想通过法律途径来 道交法》第十九条第一款规定:驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。本案的交通事故责任认定书中认定赵某没有驾驶证。按照《道交法》以上规定,赵某驾驶摩托车上道,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-655406.html -
了解详情
撤销。依照行政诉讼法第五十四条第(二)项之规定,判决撤销被告的不予工伤认定决定。 某某市人社局不服一审判决,上诉至某某市中级人民法院。 某某中院 行政部门要求按照《工伤保险条例》第二十条第三款的规定,要求工伤认定申请人等待或者请求交警部门作出交通事故责任认定,那么案件必然会被无限期地拖延下去。上述两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-560476.html -
了解详情
成绵高速向成都行驶,行驶至成绵复线绵阳往成都方向26.8KM处,其所驾驶的货车传动轴轴间差速器及壳体总成破裂脱落于车行道,杨某便开到应急道内停车。 艳指出,公安机关交通管理部门进行交通事故责任认定时归责方法与民法上的归责原则存在区别。在交通事故赔偿案件中,交警部门的事故责任认定是认定案件事实的重要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-381087.html -
了解详情
大货车驾驶人“A”某主张死亡补偿费、丧葬费。(2)大货车驾驶人“A”某已构成交通肇事罪,本案应待“A”某归案后由原告提起刑事附带民事诉讼。(3)答辩人 “A”某逃逸不影响被告林华东在其过失责任范围内承担相应的责任。另据交警部门的道路交通事故责任认定,受害人对第一起事故的发生也有过错,因此,应当适用民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-380814.html -
了解详情
应向大货车驾驶人A某主张死亡补偿费、丧葬费。(2)大货车驾驶人A某已构成交通肇事罪,本案应待A某归案后由原告提起刑事附带民事诉讼。(3)答辩人依法只 ,A某逃逸不影响被告李华东在其过失责任范围内承担相应的责任。另据交警部门的道路交通事故责任认定,受害人对第一起事故的发生也有过错,因此,应当适用民法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243530.html -
了解详情
请求赔偿,不应由答辩人负连带赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称,1、本案的交通事故责任交警未作出认定,请求法院依职权调查认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元,适用简易程序收取175元,由被告福建省汽车运输总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-201338.html -
了解详情
认定被告冯某某承担本次交通事故的全部责任,王某某不承担责任。但是交警部门的责任认定虽可以作为定案的依据,但交通事故责任认定不能简单地等同于民事责任 ,但原告王某某作为具有完全民事行为能力人,对横穿马路不走人行横道可能造成的损害应有预见性,可原告王某某由于疏忽大意未预先采取措施、未走人行横道,存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-853624.html -
了解详情
xx、xx上海分公司的委托诉讼代理人汤xx到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告何xx向本院提出诉讼请求:1.被告xx上海分公司在机动车交通事故责任强制保险( 诉至法院,请求判如诉请。 被告金x辩称:其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议,同意承担超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-723602.html -
了解详情
被告双方对本案所涉交通事故的发生经过以及虹口交警支队出具的道路交通事故责任认定书,没有异议,本院经审查后,对事发经过、事故责任认定,均予以确认。 票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房证明、裁决书、民事判决书、认定工伤决定书、律师费发票等证据证实,本院予以确认。 本院认为:公民享有生命健康权 ...
//www.110.com/ziliao/article-690335.html -
了解详情