判令被吿向原告赔偿伤残鉴定费1940元。被告辩称: 双方系承揽合同关系而非雇佣关系, 且原告按工伤鉴定标准评为工伤八级适用法律错误, 应按交通事故鉴定标准重新评 参照适用《道路交通亊故受伤人员伤残评定》标准。本案重新评残后伤残鉴定结果为九级伤残(原鉴定为八级伤残), 故应按此鉴定结果计算残疾赔偿金。还 ...
//www.110.com/ziliao/article-740431.html -
了解详情
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,负本次事故的次要责任。经鉴定,原告曹某某外伤性脾破裂切除术后属八级伤残;下颌骨折术后 赔偿金或死亡赔偿金,进一步明确了被抚养人生活费是人身损害致死(残)的赔偿范围,在计算时计入受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金中。 对于被抚养人生活费的具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-647644.html -
了解详情
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,负本次事故的次要责任。经鉴定,原告曹某某外伤性脾破裂切除术后属八级伤残;下颌骨折术后 赔偿金或死亡赔偿金,进一步明确了被抚养人生活费是人身损害致死(残)的赔偿范围,在计算时计入受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金中。 对于被抚养人生活费的具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-646395.html -
了解详情
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,负本次事故的次要责任。经鉴定,原告曹某某外伤性脾破裂切除术后属八级伤残;下颌骨折术后 赔偿金或死亡赔偿金”,进一步明确了被抚养人生活费是人身损害致死(残)的赔偿范围,在计算时计入受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金中。对于被抚养人生活费的具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-611381.html -
了解详情
违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,负本次事故的次要责任。经鉴定,原告曹某某外伤性脾破裂切除术后属八级伤残;下颌骨折术后 赔偿金或死亡赔偿金”,进一步明确了被抚养人生活费是人身损害致死(残)的赔偿范围,在计算时计入受害人的死亡赔偿金或残疾赔偿金中。对于被抚养人生活费的具体赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-609713.html -
了解详情
一、原审审理程序是否违法;二、原审判决计算邓彬平的工伤保险待遇是否正确;三、建峰公司是否应当与宏山公司承担连带赔偿责任。 , 。 · 一、关于焦点一。《 经被告宏山公司申请,原告的伤害事故被郴州市人力资源与社会保障局认定为工伤,原告的伤情经郴州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告宏山公司未为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -
了解详情
和康复疗养期间的各种费用共计26000元。 同年7月25日,陈某的伤残程度经鉴定为九级。2009年8月27日,保险公司给陈某付理赔金(医疗费)63190元 计算。 第四种观点认为:在审理交通事故损害赔偿纠纷案件时,诉讼时效应自伤残评定日起计算。理由是伤残评定日起,事故当事人方才知道自己遭受的损失大小, ...
//www.110.com/ziliao/article-840830.html -
了解详情
管理部门认定:王某负事故全部责任。双方经公安交通管理部门调解未果,唐某遂向法院起诉,请求王某赔偿医疗费、残疾赔偿金(按九级伤残标准计算)等损失共46348元 鉴定结论予以采信,但在如何计算唐某的残疾赔偿金时产生了分歧。第一种意见,认为应当按唐某原诉讼请求中主张的九级伤残标准计算残疾赔偿金;第二种意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-365641.html -
了解详情
被抚养人、抚养人生活标准每年按1450元计,《关于道路交通事故赔偿中人均生活消费支出额计算问题的通知》,误工费按每日19.34元计。 被告人刘永 330元,护理费638.22元,因误工63天,误工费1618.42元,致十级伤残,赔偿金9712元,计15445.34元;史德超医疗费4374.9元,护理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-146247.html -
了解详情
,构成“道标”Ⅹ(X)级伤残,该次伤残评定鉴定费为X元。崔XX是城镇户籍,其请求参照《XX省20XX年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失。XX省20XX年度 引用的依据错误。本案中,崔XX所谓的伤害是被鸡啄伤,并不是因道路交通事故引发的受伤,因此不适用GBX评定标准,该司法鉴定意见书无效,不能作为认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-709424.html -
了解详情