的判决并无不当。 当然,本案还存在一个深层次问题。在我国,交通事故和工伤中评定残疾等次的标准是不同的,前者评定的标准要比工伤严格。工伤中评定的 上残、是否存在撤销理由本身是存在争议的。由于撤销已过期限,再行实施交通事故伤残评定并无必要。 综上所述,一次性处理结案协议,在当事人知道或者应当知道撤销理由后 ...
//www.110.com/ziliao/article-413655.html -
了解详情
营养费2640元,不违反法律规定,本院予以准许;护理费,原告因此次事故造成伤残,从出院医嘱可知治愈后在恢复期仍需人护理,依照相关司法解释 赔偿责任。 二、陕西某某司法医学鉴定中心依据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)之规定依法做出陕某某司鉴【2011】第 ...
//www.110.com/ziliao/article-264933.html -
了解详情
营养费2640元,不违反法律规定,本院予以准许;护理费,原告因此次事故造成伤残,从出院医嘱可知治愈后在恢复期仍需人护理,依照相关司法解释 赔偿责任。 二、陕西某某司法医学鉴定中心依据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)之规定依法做出陕某某司鉴【2011】第 ...
//www.110.com/ziliao/article-264932.html -
了解详情
伤残等级。人民法院在审理案件过程中,对伤残评定结果的审查,适用最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有关鉴定结论的规定。27、受害人的户口在农村, 无国籍人的人身损害赔偿,按照城镇居民的有关标准计算赔偿数额。29、交通事故受伤人员康复必需的营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。30、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-219457.html -
了解详情
,原告承担20%责任计51109.48元(255547.3920%。被告袁武林在事故发生时与被告保险公司购买了限额20万元的责任保险,按照双方签订保险合同的 丧失程度而是按照完全丧失劳动能力标准去计算显然是错误的,应予纠正。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定,受害人六级伤残的赔偿系数为50%, ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
的判决并无不当。 当然,本案还存在一个深层次问题。在我国,交通事故和工伤中评定残疾等次的标准是不同的,前者评定的标准要比工伤严格。工伤中评定 上残、是否存在撤销理由本身是存在争议的。由于撤销已过期限,再行实施交通事故伤残评定并无必要。 综上所述,“一次性处理结案”协议,在当事人知道或者应当知道撤销理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42952.html -
了解详情
的判决并无不当。 当然,本案还存在一个深层次问题。在我国,交通事故和工伤中评定残疾等次的标准是不同的,前者评定的标准要比工伤严格。工伤中评定 上残、是否存在撤销理由本身是存在争议的。由于撤销已过期限,再行实施交通事故伤残评定并无必要。 综上所述,“一次性处理结案”协议,在当事人知道或者应当知道撤销理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42876.html -
了解详情
的判决并无不当。 当然,本案还存在一个深层次问题。在我国,交通事故和工伤中评定残疾等次的标准是不同的,前者评定的标准要比工伤严格。工伤中评定 上残、是否存在撤销理由本身是存在争议的。由于撤销已过期限,再行实施交通事故伤残评定并无必要。 综上所述,“一次性处理结案”协议,在当事人知道或者应当知道撤销理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39100.html -
了解详情
的判决并无不当。 当然,本案还存在一个深层次问题。在我国,交通事故和工伤中评定残疾等次的标准是不同的,前者评定的标准要比工伤严格。工伤中评定 上残、是否存在撤销理由本身是存在争议的。由于撤销已过期限,再行实施交通事故伤残评定并无必要。 综上所述,“一次性处理结案”协议,在当事人知道或者应当知道撤销理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-39025.html -
了解详情
因病情较重,2016年6月24日转入天津市第一中心医院住院治疗15天。原告伤情经鉴定:右眼盲目4级以上,评定为八级伤残;脑脊液鼻漏,评定为 (以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情