交通事故民事起诉状 -案例分析搜索

医院出具不合理的休息建议，法院认定为不合理

改判。事实和理由：杨某在一审中主张医疗费总额为17165.8元，其在起诉状中陈述另扣减被告支付的医疗费5000元，虽何某垫付的医疗费用为3618 广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初10514号民事判决；二、何某于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款27401.48元给杨某；三、 ...

//www.110.com/ziliao/article-814342.html -了解详情

工伤医疗待遇纠纷案

害的第三人承担民事侵权责任。就本案而言，目前被告尚未就其工伤事故提出赔偿请求，仅要求依法享受医疗待遇，原告认为被告应先向交通事故致害方主张支付的问题。根据本案上诉人一审时提交的起诉状、被上诉人的答辩状及双方在一、二审庭审过程中的陈述，双方当事人对被上诉人因交通事故受伤构成工伤、双方之间存在劳动关系的 ...

//www.110.com/ziliao/article-382490.html -了解详情

保定律师代理的人身损害赔偿纠纷上诉案

事实，更无法律依据。被上诉人向保定市新市区人民法院（以下简称一审法院）递交的《民事起诉状》中明确列明被告为“修理厂”而非上诉人；一审法院2009年X月XX 无责任可以被减轻。六、即使按照一审法院认定的事实，也应是被上诉人承担本次事故的主要责任，而不应由上诉人承担主要责任。同时，因为被上诉人自身存在重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-165078.html -了解详情

非经营性车辆受损是否应支持通常替代性交通工具费用

非经营性车辆受损是否应支持通常替代性交通工具费用 XXXX族自治县人民法院（20XX）XXX民初字第X号民事判决书原告冯X，男，19XX年X月X日出生，X族。委托代理人（特别租车X元／天，无租车用途，起诉状上显示原告无职业，因此无需租车，租车证据应不予采信。4、交通事故发生后，我押X元在交警处， ...

//www.110.com/ziliao/article-708933.html -了解详情

海安法院审结一起侵权人提出的确认之诉

侵权人以原告的身份提出诉讼却非常罕见。不久前，江苏省海安县人民法院就受理了这样一起交通事故损害赔偿案。 2004年1月12日17时10分，黄某驾驶二轮摩托车驮，即必须有适格的原告，在起诉状中写明告的是谁、请求解决什么问题、根据是什么、同时还必须属于人民法院主管、属于民事诉讼范围。四者只有同时具备， ...

//www.110.com/ziliao/article-43143.html -了解详情

海安法院审结一起侵权人提出的确认之诉

侵权人以原告的身份提出诉讼却非常罕见。不久前，江苏省海安县人民法院就受理了这样一起交通事故损害赔偿案。 2004年1月12日17时10分，黄某驾驶二轮摩托车驮，即必须有适格的原告，在起诉状中写明告的是谁、请求解决什么问题、根据是什么、同时还必须属于人民法院主管、属于民事诉讼范围。四者只有同时具备， ...

//www.110.com/ziliao/article-39291.html -了解详情

重新鉴定申请书

鉴定意见书中关于原告詹诺交通事故伤残等级事项进行重新鉴定。事实与理由：一、被申请人鉴定程序严重违法。（一）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》在取得鉴定意见书的2日内通知被告鉴定结果，被告在2011年7月26日收到起诉状副本之时方才得知原告已做鉴定，而鉴定意见及结论早在2011年3月 ...

//www.110.com/ziliao/article-262078.html -了解详情

大学生帮父送水被车撞伤车主状告索赔18万

，要李小平一家赔偿18万余元。记者看到，在车主的民事起诉状上，车主认为李志豪应该承担事故的全部责任，请求法院判决被告赔偿车辆维修费99295元，车辆鉴定费地段没有视频监控，也没有找到目击证人，因此该起交通事故责任无法划分，才出具了道路交通事故证明。道路交通事故证明显示：今年1月26日11时55分许， ...

//www.110.com/ziliao/article-554877.html -了解详情

人身损害赔偿赔偿——雇佣纠纷案

费用一并交由司机杜、、，由其负责完整运输任务。本案上诉人李、、在一审起诉状也明确表示其是由司机杜、找到帮忙装卸的，司机杜、、也承认李、、和被上诉人存在雇佣关系，同时该案中被上诉人李、向司法鉴定机构鉴定时的理由是“因道路交通事故”（参见鉴定书之“案情摘要”部分），故恳请法庭追加司机杜、为被告参与该案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-366155.html -了解详情

雇佣关系纠纷

费用一并交由司机杜、、，由其负责完整运输任务。本案上诉人李、、在一审起诉状也明确表示其是由司机杜、找到帮忙装卸的，司机杜、、也承认李、、和被上诉人存在雇佣关系，同时该案中被上诉人李、向司法鉴定机构鉴定时的理由是“因道路交通事故”（参见鉴定书之“案情摘要”部分），故恳请法庭追加司机杜、为被告参与该案的 ...

//www.110.com/ziliao/article-335768.html -了解详情