没有相应证据,不应给予赔偿。综上所述,原告所举的有关交通事故认定书存在许多疑点,该认定书中认定的有关情况与事实不符,而且划分责任错误及适用法律错误等 事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。 对此,《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》 ...
//www.110.com/ziliao/article-212619.html -
了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》、云南省高院颁布的《2009年云南省道路交通事故赔偿有关费用的计算标准》、护理证及司法鉴定书。下面是各项费用的具体计算 。 其次,积极配合交警部门调查清楚案情,等待交警部门对事故责任进行认定和划分。交通事故责任的认定和划分,是法律赋予交警部门的职责,也是义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205349.html -
了解详情
,综合分析双方的质证意见作如下认证:本案原、被告争议的焦点问题是事故责任划分问题,认定事故责任的关键在于查清被告伊雪峰是先撞人还是人车同时撞的事实。 路时,也蕴含了当事人可通过民事诉讼另行认定民事责任继而救济权利的方式。其二,展示了交通事故责任与事故损害赔偿责任的本质区别。在案件的判决理由中,法官未以 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情
。 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,相关人员驾驶机动车发生交通事故造成人身伤害的,应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。攸县公安局交通警察大队作出的攸 ,原告廖龙不承担事故责任。交警队对事故责任的划分有事实和法律依据,本院予以采纳。被告张XX无偿将XBXXXXX号小轿车借给具有合法驾驶资格的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情
大队作出X公交认字20XX第XX号道路交通事故认定书,其认定刘XX和马XX承担同等责任,韩明青无责。此事故发生后韩XX至XX州人民医院住院 年XX月XX日 书记员 XX 律师认为: 本案中争议的焦点在于未成年人驾驶车辆发生交通事故案件中赔偿主体的认定问题,交警在划分事故责任的时候一般只是对驾驶者进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-708923.html -
了解详情
该起事故的认定,客观公正,适用法律正确,应予采信。按照交通事故责任认定书中所认定的共同侵权事实本案二被告应该承担连带赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用 法律依据。至于交通事故责任认定书中所提及的由赖某某负事故主要责任、由冉某某负事故的次要责任的问题,代理人认为这是该两人内部划分责任的依据,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-528061.html -
了解详情
交警无法认定交通事故责任如何确定赔偿 2012年9月3日21时许,蒋某骑自行车,与程某驾驶的农用三轮货车发生交通事故,致蒋某受伤。 后交警 事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。” 因此,对于大多数交通事故案件,公安机关都会出具交通事故认定书对双方的责任进行划分,这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-375647.html -
了解详情
笔者同意第三种意见,本案应当划分为两个不同的阶段,分别由保险公司和肇事司机云某所在单位承担民事损害赔偿责任。这符合交通事故的客观实际,也有利于保护受害人 在死亡前的伤情,计算出死者如果获得及时的治疗不至于死亡时可能产生的医疗费用和其他的费用(当然只能是粗略地加以计算),此笔费用应当由保险公司加以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229110.html -
了解详情
认定书上对当事人的责任已明确划分,将道路交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任,当事人的责任是明确的,是否应赔偿及赔偿多少也予以了 ,要当事人自己举证。同时虽然《民法通则》和《证据规则》中并没有规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件举证据责任属于举证责任倒置的情形之一,但依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170580.html -
了解详情
认定书上对当事人的责任已明确划分,将道路交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任,当事人的责任是明确的,是否应赔偿及赔偿多少也予以了 ,要当事人自己举证。同时虽然《民法通则》和《证据规则》中并没有规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件举证据责任属于举证责任倒置的情形之一,但依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-170560.html -
了解详情