案件并进行审理。另一方面是在审理中法院的审判活动受原告起诉或被告反诉的范围的约束。也就是说当事人告谁审谁,告什么审什么。在民事诉讼中实行不 向对方当事人主张权利;(二)向有关部门请求权利救济;(三)对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的,从对方当事人明确拒绝履行义务,或者有关部门作出处理决定或明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-148061.html -
了解详情
造成法院立案,故应当驳回申请人的申请。责任编辑按:由人民法院对当事人提出的确认仲裁协议效力的申请作出裁定,是《中华人民共和国仲裁法》赋予人民法院的一项新的审判 这样一种法律效果,不属当事人之间的实体争议范围。同时,因当事人也可请求仲裁机构确认仲裁协议的效力,而仲裁机构实行的是一裁终局的制度和合议制与独 ...
//www.110.com/ziliao/article-136150.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人工作 仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;4、认定事实的主要证据不足;5、适用法律有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-136145.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。 1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘某某、被执行人工作 仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;4、认定事实的主要证据不足;5、适用法律有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-45036.html -
了解详情
文件以特快专递方式向被申请人鸿昌公司进行送达,因“迁移新址不明”被邮政部门退回。仲裁委员会秘书处遂致函福建轮船公司请其核查鸿昌公司的地址,但福建轮船公司未提供 机构仲裁裁决的法定事由,不是海事法院在审理该案中须审查的范围,申请人的该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。 综上,根据《中华人民共和国仲裁法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-43724.html -
了解详情
文件以特快专递方式向被申请人鸿昌公司进行送达,因“迁移新址不明”被邮政部门退回。仲裁委员会秘书处遂致函福建轮船公司请其核查鸿昌公司的地址,但福建轮船公司未提供 机构仲裁裁决的法定事由,不是海事法院在审理该案中须审查的范围,申请人的该项撤销仲裁裁决的理由不能成立。 综上,根据《中华人民共和国仲裁法》第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-39869.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人工作 仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;4、认定事实的主要证据不足;5、适用法律有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-38104.html -
了解详情
非法扣押的价值43万元的商品;③赔偿申请人停业期间的营业损失;④承担本案的全部仲裁费用和律师费。1999年4月16日仲裁庭开庭审理此案,申请人甘卫国、被执行人工作 仲裁协议;2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围;3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序;4、认定事实的主要证据不足;5、适用法律有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-37272.html -
了解详情
加盖仲裁委员会的公章,而该案中的立案受理表是由王洪山签名审批,没有仲裁委员会加盖公章的受理通知书。根据规则,受聘于秘书处的人员同聘任为仲裁员的人员职责范围明显不同,不能相互穿插混用,仲裁案中没有收费程序,受理案件程序违法,仲裁员即担当秘书职责,事前充分了解案件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-30319.html -
了解详情
发表以下代理意见:第一部分 关于本案管辖代理人认为,本案依法应当由上海市杨浦区劳动争议仲裁委员会管辖,理由如下:1、申请人只是被申请人公司太原地区的负责人,太原并无 的请求不属于《劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议,依法不属于劳动仲裁的受案范围,对其该项请求,应当予以驳回。七、被申请人同意为申请人出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-971593.html -
了解详情